Кудрин помог создать оппозиционный телеканал «Дождь»?
Центробанк подтвердил, что Алексей Кудрин, будучи министром финансов, рекомендовал ему предупредить банкротство банка «КИТ Финанс», который возглавлял Александр Винокуров, выделив банку 135 миллиардов рублей. При этом то, как расходовались деньги, позволяет предположить, что в итоге именно они помогли Винокурову запустить известный своей оппозиционностью телеканал «Дождь».
Еще в декабре минувшего года вице-спикер Госдумы и секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов предположил, что запуск известного своей оппозиционной направленностью телеканала «Дождь» мог быть связан с выделением беспрецедентной государственной поддержки в размере 135 миллиардов рублей банку «КИТ Финанс», оказавшемуся на грани разорения в ходе кризиса 2008 года. До кризиса «КИТ Финанс» входил в число 50 крупнейших российских кредитных организаций. Однако падение российского фондового рынка в сентябре 2008 года привело банк к предбанкротному состоянию. Принятое тогда решение о спасении банка стало самым дорогим в истории российской банковской системы. Государство выделило банку 135 млрд рублей. Такие огромные деньги на спасение репутации сомнительного банка? Тут мог быть только личный интерес. И оказалось, что «КИТ Финансу» помог Кудрин!
На запрос Неверова, куда и на что пошли эти 135 млрд рублей бюджетных денег и как «КИТ финанс» по ним рассчитался, Банк России прямо указал, что рекомендацию не допустить банкротство этого банка дал Алексей Кудрин, который в то время был министром финансов. Решение по восстановлению платежеспособности банка «КИТ Финанс» было принято на совещаниях в 2008-2009 годах у министра финансов Алексея Кудрина.
И после публикации ответа ЦБ вопросов появилось ещё больше.
Во-первых, опубликована информация только о 118 из выделенных 135 миллиардов рублей. На что были потрачены оставшиеся 17 миллиардов, пока не ясно. Хотя как раз тут яснее ясного - нужно лишь найти того, в чей карман «утекли» эти огромные деньжищи!
Во-вторых, известно, что средства, полученные через Агентство по страхованию вкладов (АСВ), пошли на погашение задолженности перед кредиторами. Однако ЦБ не назвал ни имен получателей конкретных сумм, ни самих сумм. То есть, получается, что деньги кому-то передавали, но кому и сколько, информации нет? Ну мы же не дети малые, чтобы вестись на такие отмазки. Должны быть документальные подтверждения расходов! Каждый рубль и каждая копейка должны быть учтены! Или «хороший финансист» Кудрин просто не стал считать эти деньги?
И в-третьих, еще один «неясный» момент - покупка АСВ у «КИТ финанс» 29,9% акций Ростелекома за 50,3 млрд рублей (25 июня 2009 года). Акции были куплены по 230 рублей за штуку. Акции были куплены в убыток - их можно было приобрести на 20 миллиардов (!!!) дешевле! Кто же в этом был заинтересован? Опять большой жирный вопрос остаётся…
Кстати, тогдашний владелец «КИТ Финанс» Винокуров быстренько из банка свалил (с деньгами?) и организовал оппозиционный телеканал «Дождь»! То есть по сути Кудрин выделил деньги не банку, а конкретно Винокурову и конкретно на создание телеканала с оппозиционной тематикой. Снова вопрос - зачем это было надо Кудрину? Или он мнит себя ярым оппозиционером, что такие огромные деньги вбухал в «Дождь»?
Кстати, возвращаясь к Винокурову - он передал управление каналом «Дождь» своей жене Наталье Синдеевой.
Канал процветает, эфиры идут в постоянном режиме. Только «Дождь» напоминает какую-нибудь жёлтую-прежёлтую бульварную газетёнку, которая пишет всякую чушь, лишь бы привлечь внимание. На телеканале постоянно выступают какие-то странные люди, опять же мнящие себя оппозиционерами. Кудрину, кстати, по старой дружбе тоже эфир предоставляют. Ну правильно - он же Винокурову и его жёнушке деньжат подкинул на создание канала. Вот и отрабатывают…
Вообще после таких странных многомиллиардных схем, которые я иначе как «мошенническими» назвать не могу, встаёт вопрос - а почему Кудрин до сих пор на свободе? Пора заняться этим вопросом соответствующим органам! И разобраться во всей этой мутной истории!