Почему безработица не является проблемой, если в стране спад производства? Это самоуспокоение и самоубаюкивание власти или реальная экономическая ситуация?
"Одни отрасли чрезмерно выросли и производят слишком много, другие отстали. Чем быстрее в экономике произойдет перераспределение трудовой силы и капитала, тем быстрее страна сможет выбраться из кризиса. Фиксация структуры занятости путем фактического запрета на увольнения тормозит этот процесс. " Не вижу здесь принципиальной разницы между безработицей скрытой (через сокращение реальных зарплат) и явной. Уровень жизни-то понижается и в том и в другом случае, что стимулирует человека искать работу в более привлекательном месте.
разница именно в перераспределении рабочей силы. Жесткая фиксация не допускает перетока в результате при дефиците в одних отраслях будет избыток в других - сколь угодно долго.
Почему не допускает? Ведь там, где избыток рабочей силы работодатели и станут снижать реальную з/п - верно? А там, где недостаток - будут удерживать или даже поднимать. Вот вам и стимул для перетока
я не говорю, что это намертво зафиксировано. Я говорю о том, что если бы работодатели имели возможность увольнений ненужных сотрудников - процесс пошел бы гораздо быстрее, чем просто переманивать их зарплатой
Comments 8
Не вижу здесь принципиальной разницы между безработицей скрытой (через сокращение реальных зарплат) и явной. Уровень жизни-то понижается и в том и в другом случае, что стимулирует человека искать работу в более привлекательном месте.
Reply
Reply
Ведь там, где избыток рабочей силы работодатели и станут снижать реальную з/п - верно?
А там, где недостаток - будут удерживать или даже поднимать. Вот вам и стимул для перетока
Reply
Reply
вот лет через десят - да, повзрослеют куда более многочисленные поколения
Reply
Leave a comment