Любой план ценен исполнением. Вот мы и приступили. Правда о золотом запасе. Лондон, встреча с Дж.Мейджором. [Spoiler (click to open)] Золотой запас страны
А все кончается, кончается, кончается...
Ю.Визбор
Уже назначена дата встречи у Мейджора, мне привезен даже диппаспорт и в мамином ателье срочно пошит новый костюм - все готово... а нужную информацию так и не привезли.
( Read more... )
Алексей, спасибо за Ваши мемуары. Можете прояснить несколько вопросов? 1. Не помните ли Вы дату, когда произошел памятный Вам разговор в ВЭБе, и дату, когда Вы встретились с Горбачевым? 2. По Вашим ощущениям, когда Вы говорили с Горбачевым о состоянии валютных и золотых резервов, он знал об этом раньше? Или же он впервые узнал об этом от Вас с Явлинским? 3. Вы используете соотношение внешнего долга к ВНП в размере 15% и 10-20%. Это Ваш расчет? Или же эта цифру Вы увидели в каких-то документах того времени? 4. Сохранилась ли у Вас копия материалов из того пакета, что Вы получили накануне поездки в Лондон и затем передали Мейджору?
Андрей, спс за то, что вы поднимаете эти вопросы для публики :-) И за жесткую критику моего первого опыта мемуара пару лет назад :-)) Вы правы, к этому надо относиться серьезно, не полагаясь только на память, она иногда подводит
( ... )
1. Ок. Начало - середина сентября? 2. И все-таки, на Ваш взгляд, он в целом ситуацию представлял? Или для него ваши с Г.Явлинским слова были откровением? 3. Дело в том, что во всех МВФ-шных и МБ-ских документах это соотношение для 1991 г. дано на уровне 12,5%. Поэтому я и спросил, каков источник Ваших данных. 4. Очень жаль.
1) Учитываю, естественно. Только я учитываю их на ту дату, на которую они были окончательно урегулированы со всеми сторонами, подтверждены, выверены и внесены в Долговую книгу - на 1 января 1994 г. Только с этой даты началось их обслуживание и погашение. 2) Курс, какой использовали МФО для 1991 г., судя по всему, - около 1,8. 3) Есть стандартная методология МВФ-МБ по учету внешних долгов, их видов, структуры и т.д. Она принята во всем мире. Ее данные сопоставимы в исторической перспективе, в межстрановых сравнениях, по структуре. Я пользуюсь ею.
2. В целом, конечно, представлял: что золота почти не осталось, что внешний долг растет. Но скорого провала в обслуживании долга и дефолта ВЭБа, думаю, не знал. Да и не слишком интересовался, у него были дела поважнее. Скорее всего, это было неожиданностью, но вида он не подал. Поэтому и действовать он стал немедленно по предложенному плану.
И не думаю, что он придал большое значение дефолту ВЭБа. Он был более, чем уверен, что всегда успеет договориться со своими друзьями - Бушем, Колем, Миттераном, Мейджором...
2) 1,8 - кажется такой и был тогда курс для торговых операций юрлиц. Вы используете его некритически, как даность?
PS. Долги, конечно, удобно учитывать, когда они урегулированы. Но возникли-то они не в 1994. И в 1991 они были и надо было принимать решения по ним - признавать или нет, реструктурировать и как? Они были проблемой в 1991 - для лиц, принимавших тогда решения. Вы ж понимаете, что вопрос не в удобстве учета :-)
Comments 7
Можете прояснить несколько вопросов?
1. Не помните ли Вы дату, когда произошел памятный Вам разговор в ВЭБе, и дату, когда Вы встретились с Горбачевым?
2. По Вашим ощущениям, когда Вы говорили с Горбачевым о состоянии валютных и золотых резервов, он знал об этом раньше? Или же он впервые узнал об этом от Вас с Явлинским?
3. Вы используете соотношение внешнего долга к ВНП в размере 15% и 10-20%. Это Ваш расчет? Или же эта цифру Вы увидели в каких-то документах того времени?
4. Сохранилась ли у Вас копия материалов из того пакета, что Вы получили накануне поездки в Лондон и затем передали Мейджору?
Reply
Reply
2. И все-таки, на Ваш взгляд, он в целом ситуацию представлял? Или для него ваши с Г.Явлинским слова были откровением?
3. Дело в том, что во всех МВФ-шных и МБ-ских документах это соотношение для 1991 г. дано на уровне 12,5%. Поэтому я и спросил, каков источник Ваших данных.
4. Очень жаль.
1) Учитываю, естественно.
Только я учитываю их на ту дату, на которую они были окончательно урегулированы со всеми сторонами, подтверждены, выверены и внесены в Долговую книгу - на 1 января 1994 г. Только с этой даты началось их обслуживание и погашение.
2) Курс, какой использовали МФО для 1991 г., судя по всему, - около 1,8.
3) Есть стандартная методология МВФ-МБ по учету внешних долгов, их видов, структуры и т.д. Она принята во всем мире. Ее данные сопоставимы в исторической перспективе, в межстрановых сравнениях, по структуре.
Я пользуюсь ею.
Reply
И не думаю, что он придал большое значение дефолту ВЭБа. Он был более, чем уверен, что всегда успеет договориться со своими друзьями - Бушем, Колем, Миттераном, Мейджором...
2) 1,8 - кажется такой и был тогда курс для торговых операций юрлиц. Вы используете его некритически, как даность?
PS. Долги, конечно, удобно учитывать, когда они урегулированы. Но возникли-то они не в 1994. И в 1991 они были и надо было принимать решения по ним - признавать или нет, реструктурировать и как? Они были проблемой в 1991 - для лиц, принимавших тогда решения. Вы ж понимаете, что вопрос не в удобстве учета :-)
Reply
Например, http://www.ngavan.ru/gan/a01/b90/c0000/d0206/ind.shtml
Плюс, после цитаты Черняева, должно быть Мейджор, а не Меджор
Reply
Я слышал ее только в исполнении Визбора, вот и ошибся :-)
Reply
Leave a comment