Почему верующие не спешат ознакомиться с математически точным доказательством существования Бога?

[alexlotov]

Тезисы доказательства1. Первый постулат научного мировоззрения, которое мы назовем Новой парадигмой мировоззрения: Мир один, целостен, логичен

Comments

[al3101961]

А математика где?

[alexlotov]

Математика здесь присутствует в виде точных определений и логики. Изложены начала Математической метатеории мировоззрений, которая содержит, например, линию Философии компьютерных существ.

[al3101961]

Ааааа, понял, был бы дурак не понял.

[alexlotov]

Философия компьютерных существ.

Новая парадигма мировоззрения это метатеория

Давняя дискуссия - Каким может быть доказательство существования Бога

[dragon_buddha]

Бог - есть любовь.

Бог - есть любовь:

[alexlotov]

Определение понятия Любви для человека с планеты Земля (субстрат Духа homo sapiens)

1. Человек с планеты Земля в детстве создает 1-ый образ того, что приносит ему удовольствие.

2. Повзрослев, человек создает 2-ой образ, идеальный образ того, что может принести максимальное удовольствие.

3. Таким образом, получается Луч, в который можно захватить другого человека, создав для него 3-ий образ.

4. Получается система из 3-х образов, 3-ий образ проецируется на 2-ой, а 1-ый образ включает чувства.

5. Здесь и возникает чувство, которое мы назовем любовью, когда внимание направлено на 3-ий образ в системе из 3-х образов.

6. Человек с планеты Земля все делает для другого человека, попавшего в Луч, чтобы приблизить его образ к идеалу, чтобы получить максимальное удовольствие от созерцания этой системы образов в целом.

Свободных электронов не существует.

[prytt]

Квантовая механика высосана из пальца.

Квантовая механика высосана из пальца

[alexlotov]

Ну уж это даже в science-freaks не годится)

[drugaya_doroga]

Вы не читали "Гипотезу сети сознания" Молчанова? Если да, то, что думаете?

[alexlotov]

Речь идет о базовой работе - С.П. Капица «Об ускорении исторического времени» и А. Д. Панов «Кризис планетарного цикла Универсальной истории»

Сюда еще можно добавить:
Подлазов А.В. «Основное уравнение теоретической демографии и модель глобального демографического перехода»
Владимир Кишинец «Nano Sapiens, или Молчание небес»
А. Турчин, М. Батин. «Учебник по футурологии»
Ник Бостром «Доказательство симуляции»
Вернор Виндж, Рэймонд Курцвейл «Технологическая сингулярность»
http://2045.ru

Молчанов молодец, попытался оценить работу Капицы через математическую модель. Но за валом графиков и цифр от него начинает ускользать суть исследования.

[drugaya_doroga]

Да, мне просто показалось что и вы и Молчанов говорите об одном и том же, только разными словами. Молчановская сеть 8 ранга - это и есть сообщество развитых цивилизаций, которые живут вечно. Для обозначения сети 8 ранга Молчанов использует термин " точка Омега", изобретение которого принадлежит Пьеру де Шардену. Точка Омега - самая сложная сущность мира, момент полного осознания Вселенной самой себя. Но есть одно "но". По Молчанову, после сборки точки Омега (сети сверхразвитых цивилизаций), произойдет "схлопывание" Вселенной в одну точку и новый большой взрыв

[alexlotov]

произойдет "схлопывание" Вселенной в одну точку

Опа-на. Развивались, развивались, чтобы самоуничтожиться? Нелогично. Мир квантовый и в нем не может быть предопределено развитие любого процесса. Чтобы увидеть будущее, необходимо строить Диаграммы Фейнмана, которые имеют вероятностный характер:

[giperion0000]

>Бог есть Предел развития всех живых цивилизаций в Мире - Самая сложная сущность Мира
Искусственный интеллект может стать пределом этого развития.

[alexlotov]

В том смысле, что дальнейшая эволюция должна стать управляемой. Но до Предела еще очень далеко. Пределом может быть лишь сущность, которая так же бесконечна, как Мир (Видимая Вселенная (Мультиверс) конечна)
Пределом в том уже смысле, что дальнейшее разворачивание структуры не добавит ей уже Нового качества.