Пусть Навальный посидит, глядишь, изучит, наконец, основы Концептуальной власти

Jul 18, 2013 15:45

Так как сейчас весь интернет завалят писком, визгом и плачем по Навальному, выскажусь один раз.

Объективно, как я понимаю, Навальный немного наварился с Кировлеса, хотя многие миллиарды украли и почему-то до сих пор не расстреляны, как в Китае.

Другое дело, что так в России ведется практически весь бизнес, и эта пятерочка плачет по всем ( Read more... )

Навальный, суд

Leave a comment

Comments 7

Против Навального alexlotov July 18 2013, 09:57:34 UTC
1. Где и когда Навальный получил двухлетний юридический стаж, необходимый для получения статуса адвоката?

2. Почему Навальный решил получить статус адвоката в Кирове, где являлся советником губернатора, а не в Москве, где жил и получал юридическое образование?

3. Почему Навальный тайно уехал из Кирова в феврале 2010 года на машине?

4. Кто и за что заплатил Навальному 7,5 миллионов рублей за «адвокатскую деятельность» в прошлом году?

5. Где Навальный взял 70 тысяч евро, которые он выплатил в качестве судебных издержек, пытаясь судиться с ВТБ на Кипре?

6. Почему СПС заплатила ООО «Аллект» 100 миллионов рублей за размещение наружной рекламы, хотя ООО «Аллект» никогда не занималось размещением наружной рекламы? Какова судьба этих денег?

7. Кто предоставил Навальному машину с водителем? Согласно его декларации, личного автомобиля у него нет.

8. Почему Навальный трет все эти вопросы в своих блогах и немедленно банит всякого, кто их задает?

Reply

alexlotov July 18 2013, 11:22:40 UTC
Какая гражданская война? Вы что. Путин всяко лучше беспорядков. Поэтому демонстрантов мочить, как на площади Тяньаньмэнь.

Глядишь, и мы станем рядом со сверхдержавой, которой является сейчас Китай
http://forum-msk.org/material/fpolitic/7239386.html

Reply


За Навального alexlotov July 18 2013, 10:06:48 UTC
"даже если просто пройтись по формулировке "хищение", то из этого определения по очереди выпадут все элементы:

1) противоправность, поскольку все сделки по купле-продаже леса документально заверены и их никто не оспаривал;

2) безвозмездность, так как по счетам и платежкам можно отследить движение денег;

3) причинение ущерба, ведь потерпевший иск не заявлял.

Адвокат Ольга Михайлова обращала внимание суда, что обвинение не представило в суд подтверждений того, что потерянные 16 миллионов рублей оказались именно в руках Навального и Офицерова, а даже наоборот - от работы с "Кировлесом" у ВЛК остался убыток больше чем на миллион рублей.

Вадим Кобзев, другой защитник Навального, добавил: "Получается, что свои преступления подсудимые совершали из спортивного интереса или из желания "нагадить" "Кировлесу", потому что никакой выгоды, кроме как дохода в виде зарплаты в размере нескольких десятков тысяч для одного и никакой выгоды для двух других, получено не было"

- Так деньги и воруют, что никакой выгоды, кроме одного.

Reply

alexlotov July 18 2013, 10:19:28 UTC
ВЕНЕДИКТОВ А.: Я не знаю, где оно физически было написано, но уж точно не в зале суда, потому что ни один специалист, как мне, во всяком случае, говорили юристы и судьи, и не только судьи в отставке, но и действующие судьи, по тем «обвинениям» в кавычках - не могли вынести обвинительный приговор. Все основывалось на словах, на доносе, если так угодно, на совершенно некомпетентно проведенном расследовании. Я напомню, дважды СК отказывался проводить расследование и закрывал это дело, и только по прямому приказу руководителя СК Александра Бастрыкина дело было открыто в третий раз и доведено до пяти лет лишения свободы.

Reply

alexlotov July 18 2013, 10:28:56 UTC
Продано за 16 выплачено 14, 2 на налоги и зарплаты, где навар то?

Reply


visokosgod July 18 2013, 10:27:25 UTC
вы умрёте.

Reply

После Вас) alexlotov July 18 2013, 10:30:51 UTC

Leave a comment

Up