На какие средства потом растить этих многих детей? С не самым маленьким доходом-то рискуешь вылететь в трубу, если, конечно, хочешь дать детям что-то больше, чем просто родить и выпустить на подножный корм.
Мы с Вами немного о разном говорим, предполагаю, просто смотрим с учетом своего опыта. Но, в целом, я с Вами согласна.Не вижу смысла втюхивать вышку тому, кому она явно не нужна. Всё же логичнее исходить из склонностей каждого человека в отдельности. Что касается дать больше, я про элементарное: поводить по музеям, дать возможность заниматься тем, что нравится (все эти секции/кружки требуют немалых вливаний, если детей больше одного).
А автор сам бы хотел вступить в брак по принудиловке?
(В царское время в России мужчин тоже женили против воли)
Мы видим в таких семьях гораздо меньше разводов Конечно, если они запрещены.
гораздо крепче брак "Крепче" - но не счастливее. Да и насчёт демографии - если женщина будет отдана за того, кого не любит, то будет уклоняться от секса любыми способами. (Да и мужчина, возможно, тоже). Зато вырастет количество самоубийств (что отрицательно скажется на демографии) и насилия в семье (по причине, описанной выше).
Но так складываются обстоятельства, что слабый пол последнее время отлынивает от своей прямой обязанности. Интересно, а кто и когда обязал слабый (да и сильный тоже) пол зачинать детей? Как не крути, но чем больше свободы и прав у женщин, тем хуже с демографией. Безусловно, во всём виновата свобода. Не полный звиздец в экономике страны, ни долбанутая политика правительства, а свобода.
> самое смешное, что где с экономикой все хорошо, тоже проблемы с демографией....
"в Европе три ребёнка --- предмет роскоши". В Штатах полно боро, где не найти сносный детский садик дешевле 1500 --- тоже умножьте-ка на три, запросто проще жену дома посадить и пытаться прожить на одну зарплату.
Comments 115
Reply
(The comment has been removed)
Что касается дать больше, я про элементарное: поводить по музеям, дать возможность заниматься тем, что нравится (все эти секции/кружки требуют немалых вливаний, если детей больше одного).
Reply
(В царское время в России мужчин тоже женили против воли)
Мы видим в таких семьях гораздо меньше разводов
Конечно, если они запрещены.
гораздо крепче брак
"Крепче" - но не счастливее. Да и насчёт демографии - если женщина будет отдана за того, кого не любит, то будет уклоняться от секса любыми способами. (Да и мужчина, возможно, тоже). Зато вырастет количество самоубийств (что отрицательно скажется на демографии) и насилия в семье (по причине, описанной выше).
Reply
да там все такие уже допущенные
Reply
А что вообще будет, если вот таких авторов идей допустить до реальной власти?
Будет очень плохо.
Reply
Интересно, а кто и когда обязал слабый (да и сильный тоже) пол зачинать детей?
Как не крути, но чем больше свободы и прав у женщин, тем хуже с демографией.
Безусловно, во всём виновата свобода. Не полный звиздец в экономике страны, ни долбанутая политика правительства, а свобода.
Reply
Reply
Reply
"в Европе три ребёнка --- предмет роскоши". В Штатах полно боро, где не найти сносный детский садик дешевле 1500 --- тоже умножьте-ка на три, запросто проще жену дома посадить и пытаться прожить на одну зарплату.
Reply
Leave a comment