Leave a comment

Comments 19

wood_worker February 19 2010, 10:38:25 UTC
Не, там очень даже нормально бывает. Если есть время - конечно участвуй. Просто там очень много матерых дедушек, которые десятилетиями воду в ступе толкут, по ним любая самая грандиозная тема - как два пальца ...

Reply

alexkinzer February 19 2010, 11:51:12 UTC
Ну, а я не считаю, что могу сказать что-то новое по "грандиозным" темам. Уподобляться старичкам не хочу

Reply


polikliet February 19 2010, 10:38:29 UTC
Не моё дело, конечно, но думаю, что именно вы там более всего уместны. А уж кто там ещё участвует не важно, пользуйтесь трибуной.

Reply

alexkinzer February 19 2010, 11:50:11 UTC
Просто не знаю, с какой научной проблемой там выступать

Reply

polikliet February 19 2010, 13:04:07 UTC
Сама заявленная тема чтений, предполагает полемический характер материалов, т.е. это скорее такая философия истории или историософия, если угодно, должна быть, на мой взгляд. Мне кажется, нетривиальный или неотротдоксальный истматовский взгляд, каким вы можете посмотреть, там будет весьма кстати.

Reply

alexkinzer February 19 2010, 13:10:53 UTC
В данный момент мне интересные конкретные сюжеты советской истории (буквально 2-3 года, максимум - 10-20), а перебрасывать "историософские" мосты к 1991 г., например, пока что не представляется возможным. Издержки профессионального роста ))

Reply


sheil February 19 2010, 11:31:27 UTC
а какие-нибудь публикации по итогам будут?

Reply

alexkinzer February 19 2010, 11:49:21 UTC
см. по ссылке:

Накануне Чтений будет издан сборник «IX Плехановские чтения. Союз Советских Социалистических Республик, 1922-1991 гг.: исторический тупик или перспектива исторического развития? (Материалы к конференции)».

Reply

sheil February 19 2010, 11:56:17 UTC
тогда стоит посетить, наверное

Reply

alexkinzer February 19 2010, 11:57:36 UTC
скорее стоит

Reply


kolobok1973 February 20 2010, 01:18:11 UTC
Сам себе противоречишь:)) Как же в сумасшедшем доме может быть скучно??:))

Reply


Leave a comment

Up