неудавшийся диспут

Mar 29, 2007 00:53

Сегодня провели первый студенческий социально-философский диспут, вместо традиционного "киновызова". Самое ужасное, что 99% из посетителей "киновызова" на диспут не пришло!
Тема же - "нелегальная иммиграция" - была привязана непосредственно к двум последним фильмам: "Хлеб и розы" и "Дальний свет"...
Read more... )

ПГУ, диспут

Leave a comment

Comments 12

ex_vl_plotni677 March 28 2007, 18:02:09 UTC
Надо диспуть сразу организовывать, по горячим следам :)

Reply

alexkinzer March 28 2007, 18:05:28 UTC
да не говори... но все же, надо вводить практику социально-философских диспутов
есть ведь у нас "Утробин против Мусаеляна" (см. 2 моих статьи об этом), там же больше 100 приходит, есть какой-то коммуникатив, активность... блин, надо будет очень постараться, чтобы студней вывести на диспут в следующий раз

на "киновызове" же мы обсуждали после просмотра только Вертова и Хичкока, в довольно позитивном ключе, но народ не пришел на диспут более серьезный

Reply

ex_vl_plotni677 March 28 2007, 18:10:36 UTC
а где вы сами кинопоказы организуете? бесплатные, платные?

Reply

alexkinzer March 28 2007, 18:25:10 UTC
см. например, последнюю объяву: http://community.livejournal.com/perm_psu/21931.html

Reply


victorserg March 31 2007, 04:38:57 UTC
Блин, ну зачем ты тему назвал "неудавшийся диспут"? Он не воплотил твои мечты о социально-активном студенчестве - сочуствую. Или ты надеялся, что халявщики из киноклуба присоединяться? То же лажа. На мой взгляд диспут был безусловно удавшимся и даже очень, нсмотря на косяк с развешиванием листовок. Во-первых - это был первый диспут, поэтому людей привлчь без бренда было сложно. Во-вторых - диспут мы провели на высоком уровне, что означает, что дальнейшее развитие диспут-клуба имеет хорошие перспективы. НЕ о том нужно было тревожиться что народу придет мало, а о том, что бы сохранить в обойме тот народ, который пришел. Это нам удалось, те кто на диспут пришел - были заинтересованы в дискуссии ( ... )

Reply

alexkinzer March 31 2007, 05:59:24 UTC
1. Не было мечты, а были надежды
2. "Халявщики" из "киновызова" это тоже наш ресурс. А то, что никто из них не пришел, в этом виноваты мы сами.
Потому что "косяк с развешиваением листовок" это был действительно фатальный косяк! Так больше работать нельзя. В следующий раз лично я НИЧЕГО не сделаю, если не буду иметь гарантии, что вы реально распространите 50-100 листовок по всему университету.
3. Ты сам говоришь, что мы "подкачили" с тем, "накосячили" с другим, так что признай, что в общем диспут получился неудачным. Первый блин комом. Но блин все-таки... В это плане считай диспут успешно состоявшимся. Не более того

Reply

victorserg April 1 2007, 12:11:40 UTC
От того что к нам пришло бы не 15 человек, а 50 - это еще не означало бы, что диспут был бы "удавшимся". А диспут был удачным, а ты людей, которые там не были, сбиваешь с тольку своим перекритицизмом.

Reply


victorserg April 1 2007, 07:41:48 UTC
Мля, ты меня уже за...л своим гиперкритицизмом. Да как ты не понимаешь, что даже развесь мы тысячу листовок по всему универу народу бы много больше не пришло.
Почему не пришел никто из товарищей-анархов - листовки не развесили?! Почему из твоей группы с истфака никто не пришел - листовки не развесили?! Или ты плохо агитировал?! Любишь критиковать - критикуй себя, мля!

Reply

alexkinzer April 1 2007, 08:41:18 UTC
Хватит материаться в публичных журналах.
Если бы мы развесили 1000 листовок, пришло бы 50 человек как-минимум. Хотя бы для интереса, потому что реклама бы действовала.
Со своей стороны, я сделал все, чтобы диспут состоялся. От вас требовалось листовки распространить. Вы это не сделали. Всё тут ясно, чего еще спорить?
Да, критикую себя за то, что отдал все на ваш произвол, а вы плохо справились, виноват, извините меня =)

Reply


Leave a comment

Up