Есть вопросbarak_obmanaFebruary 19 2010, 17:10:46 UTC
Алекс, скажите, вот как так вышло, что взятый вами под опеку Вальтер Литвиненко оказался в ужасном положении в Италии? ПОЧЕМУ близким Литвиненко не была оказана помощь. И почему его надо было тащить туда, а не последить где-нибудь в UK?
Re: Есть вопросalexgoldfarbFebruary 19 2010, 19:29:51 UTC
Дело в том, что содействие въезду в страну соискателей убежища - деяние уголовно наказуемое, я сам чуть за это не загремел, когда ввозил Сашу (об этом в книге). Поэтому обсуждать заранее планы Вальтера Александровича мы не могли, не говоря уж о том, чтобы этому содействовать. Он поехал в Италию потому что там уже несколько лет жил его другой сын. Во-вторых, те, кто думает, что западные правительства, в т. ч. британское, не говоря уж об итальянском, принимают нам подобных с распростертыми обьятьями, сильно заблуждаются. Никто не хочет ссориться с Путиным. Им приходится давать убежище, потому что к этому их обязывают законы, и часто отказы приходится обжаловать через суд. Так было с Березовским, Дубовым, Глушковым и другими. Процесс ожидания и разбирательства может занять многие годы. Вот в такую передрягу и попал любезный Вальтер Александрович.
Re: Есть вопросraffalFebruary 19 2010, 19:49:42 UTC
Не далее как неделю назад мне удалось из самого путинского логова, города Москва, перевести через Western Union н-ное количество денег в город Тбилиси, столицу самого враждебного для России (по версии Вам подобных) государства - и за мной все еще не "пришли".
Неужели в Англии путинские шпионы имеют большее влияние, чем в России ?
Re: Есть вопросalexgoldfarbFebruary 19 2010, 21:58:28 UTC
Ну вот, опять Вы кипятитесь, а в голове - путаница. Объясняю: во-первых, мы не помогали Закаеву въехать в Англию и получить убежище. Мы помогали ему отбиться от запроса на экстрадицию. Большая юридичиская разница, между прочим. Если хотите поднят свой образовательный уровень, посмотрите, что такое "убежище", и что такое "экстрадиция" в Google.
Во вторых, Ахмед, мой добрый приятель, никогда и никем не обвинялся в изнасиловании в отличие, например, от г-на Януковича :). Так что Вы это зря.
Что же касается убийства и терроризма, то такие обвинения действительно выдвигались, но, как было доказано в английском суде, они были целиком и полностью сфабрикованы Генпрокуратурой РФ по политическим мотивам, с использованием прямого подлога и пыток в отношении свидетелей. Подробное мотивированное постановление суда можно прочитать здесь.
Reply
Во-вторых, те, кто думает, что западные правительства, в т. ч. британское, не говоря уж об итальянском, принимают нам подобных с распростертыми обьятьями, сильно заблуждаются. Никто не хочет ссориться с Путиным. Им приходится давать убежище, потому что к этому их обязывают законы, и часто отказы приходится обжаловать через суд. Так было с Березовским, Дубовым, Глушковым и другими. Процесс ожидания и разбирательства может занять многие годы. Вот в такую передрягу и попал любезный Вальтер Александрович.
Reply
Reply
Reply
Reply
Неужели в Англии путинские шпионы имеют большее влияние, чем в России ?
Reply
При содействии въезду в Наглию террориста, убийцы и насильника Закаева Вы были куда менее пугливым ..
Reply
Во вторых, Ахмед, мой добрый приятель, никогда и никем не обвинялся в изнасиловании в отличие, например, от г-на Януковича :). Так что Вы это зря.
Что же касается убийства и терроризма, то такие обвинения действительно выдвигались, но, как было доказано в английском суде, они были целиком и полностью сфабрикованы Генпрокуратурой РФ по политическим мотивам, с использованием прямого подлога и пыток в отношении свидетелей. Подробное мотивированное постановление суда можно прочитать здесь.
Reply
Leave a comment