Soccer stuff

[alexgoblin]

Мишель Платини предложил увеличить количество судей, обслуживающих матчи по соккеру, до четырех... Мишель, мон ами блять! Это болото под названием ногомяч можно изменить навсегда! Но не такими блошиными спринцеваниями... Уверен, и мон ами, и Блаттер это понимают, но жмутся, потому что им денег жалко на серьезное реформирование... Хотя денег и у

Comments

[ilya_grishin]

Из всего предложенного тобой,самым разумным было бы ввести челленджы.Но тут возникает сразу несколько подводных камней.В каких случаях можно их использовать,за какое нарушение,непонятно.Лучше чтоб можно было оспорить только взятие ворот и всё.А в плане увеличений судей до 7-ми это ты махнул конечно.Представляеш себе нашу первую лигу(или не дай бог вторую),там такой бардак.Никакой инфраструктуры,херовые стадионы(а точнее колхозные поля).Как там вообще можно играть...
Да и где найти столько судей.Европа быстро пересторится,а вот россия-большой вопрос!

Представляешь себе нашу первую лигу

[alexgoblin]

Пердив можно исправить только закрытием. В ПЛ инфраструктура позволяет...

насчет нарушений: офсайд и забитый после него гол, фол в штрафной, пересек мяч линию ворот или нет...

Судей надо готовить, платить им... Я сказал, что 7 - это в идеале. Но почему в Америке это возможно, а у нас нет? Готовить арбитров - это лучше, чем плакаться о том, что у нас судят плохо...

Насчет твоего последнего тезиса... Знаешь, права негров шерифа не ебут! Тем, кто не смог бы перестроится, по ушам и санкции, санкции, санкции...

[dannyboykiev]

Реально многое из этого нереально сделать в современном футболе, хотя хотелось бы ))). Ты написал какой должен быть соккер, я постараюсь написать какой он есть и почему

1

[alexgoblin]

Ну, это демагогия со стороны ФИФА... Сколько чела ни готовь, он не может уследить за всем...

2

[alexgoblin]

я поэтому и говорю, что количество челленджей ограничено... Как и время просмотра момента... 15 минут в общей сложности... В это время можно рекламу лишнюю пустить, бабки зарабатывать на взращивание судей...

[alexgoblin]

5 - Ок, я не против. )

6 - запретить нах такую тактику... Иногда по два, а то и три раза друг другу мяч передают...

7-8 - я больше видел, что показывают желтую и этим ограничиваются... И тоже много подобных наршуений не замечают...

10 - поэтому нужно больше судей, больше глаз.

11 - почему же усложнять? На мой взгляд, это способ пробудить в футболистах спортивный дух, повысить интригу... Вратари (особенно ведущих в счете команд) то и дело по полминуты тратят на ввод мяча... Нех!

С последним тезисом трудно не согласиться... Я бы ее добавил, что североамериканские виды почти не приживаются у нас, потому что ленится народ в правила вникать, идет по пути наименьшего сопротивления...

[kayk1]

позволю и себе откоментиться...

По пунктам:
2.
- учитывая предложенное, есть вопрос, как быть с моментами, где команда, на которой сфолили продолжает атаку???
- означает ли изложенное, что при условии использования тренером всех замен - оный имеет право забебать арбитра матча просмотрами, тем самым, сбив темп с выгодой для себя???
3. Передышки - угробят динамичность игры как уже упоминалось, но передых при плюсовой температуре и передых при -10 разные вещи...
5. кроме кэпа действительно никто не имеет права вступать в полемику с судейкой. Иной вопрос как это правило соблюдается...
6. Напоминает шахматы - взялся ходи))
8. Если подкат идёт с двух ног, но в мяч*? в этом ничего плохого не вижу... Двумя вперёд прыгают не всегда с целью грубости, с двух ног подкат, как правило, это +15-30см... попытался представить с двух ног назад)) не удалось)))))))

Футбол действительно прекрасен своей непредсказуемостью и простотой правил. Второй тезой подитожу - мы не узнаем лучше или хуже предложенною - не попробовав...
ИМХО
С уважением,

По п. 2

[alexgoblin]

- это дело данной команды - если игроки полагают, что был фол и это пеналь, они в праве попросить остановить игру. Самый сложный в этом плане другой момент - если арбитры неправильно фиксируют офсайд... Надо подумать. Но такие моменты могут быть сведены к минимуму наличием дополнительных арбитров...
- нет, конечно. Я же написал, что челленджа всего два. Замены как правило проводят минуты с 55-й, но до этого може быть ряд эпизодов, которые заслуживают того, чтобы их оспорить... Это право тренера: он может заранее сделать все свои замены (кто знает, как это скажется на игре команды?) или делать замены поступательно, но рискуя в случае спорного момента (если он захочет челленджнуть) потерять право одного саба.

[alexgoblin]

3 - да это миф... Порой игроки дольше спорят с арбитрами или меняются ползком... насчет температуры - в декабре в штате Висконсин настоящий мороз, и ничего, справляются...

5 - поэтому нужна жесткость в этом вопросе. Почему УЕФА или ФИФА не настаивает на этом?

6 - пусть так - но такое правило могло бы научить многих футболистов просчитывать свои действия заранее.

8 - кгда футболист летит двумя ногами вперед, он не знает, попадет он в мяч или нет. Поэтому лучше запретить ему это дело. Прыгая одной ногой вперед, игрок сохраняет рычаг в виде второй ноги и может убрать ногу. С прыжком думя - хрен получится. Это агрессивный прием, как ни крути.

[alexgoblin]

А что в ногомяче непредсказуемого? Побеждают одни и те же, причем всегда. Я бы salary cap еще ввел.

А простота правил, на мой взгляд, это главный недостаток ногомяча.

Насчет попробовать: пора уже. Европейский футбол стагнирует...
Просто об этом мало говорят или вообще не говорят, поскольку мало кто знает, что может быть иначе...

Здорово, что присоединился к дискуссии!

[inquisitorideas]

Со многим согласен.
Подумаю,что еще можно добавить.

[moron_gunner]

Меня больше всего в футболе раздражает симуляция, с нею активнее боролся бы карточками (красными зачастую), да и вообще больше внимания дисциплине уделять нужно (2 главных в поле - по одному на половину). Вот когда будет хорошая дисциплина, только тогда можно вводить челленджи без потери итак редкой (для РФПЛ) динамичности игры.

[alexgoblin]

Внушаеть, Антош! )
Если даже в хоккее на коробку выводят четырех арбитров, чего ждут футбольные функционеры?

Ты под дисциплиной что подразумеваешь?

[moron_gunner]

Да, собственно, затяжку времени, толкания плечами и брюхами, разговоры с арбитрами, черепашьи забеги при замене, перекидывание шарика у боковой. На 2-х главных давление оказать сложнее и, на мой взгляд, они так или иначе будут судить строже, что что само по себе - путь к успеху.