Leave a comment

Comments 9

miztreated October 20 2010, 16:06:02 UTC
и ведь парадокс в том, что в КАЖДОЙ игре они смотрятся не то, что не слабее противника, но не без шансов на победу! и каждый раз победа противникам, что называется, отдается своими руками. в разные моменты игрового времени, но имеет ( ... )

Reply

alexgoblin October 20 2010, 16:16:25 UTC
"в последующем руководство считает, что достаточно будет малой крови при подготовке. итог - плачевен."

Очень согласен! Связь почти очевидна.

Welcome!

Reply

(The comment has been removed)

miztreated October 20 2010, 18:43:40 UTC
да я давно подбивал алекса на пост про Каубойз - ну так, ненавязчиво...

пс: а суть цитаты про победу в постсизоне - что хоккейный, что футбольный Далласы оч долго не могли ничего добиться именно в пост-сизоне. в 2007 Старз дошли до финала конференции, а в 2009 (ну суть, в этом январе) Каубойз выиграли уже игру.

и это формально дало индульгенцию, типа все мы делаем правильно и более усилий никаких прилагать не нужно. сорри, ссылку не найду, но адрес блога - blog.dallasstars.com - написано где-то недели три-четыре назад.

Reply


(The comment has been removed)

alexgoblin October 20 2010, 19:08:10 UTC
Это же НФЛ. Возможно все.
Не за что, Серег!

Reply


по-мойму, всё ясно... anonymous October 21 2010, 09:37:44 UTC
У "Далласа" в бэкапе отличный квотер: опытный, дисциплинированный, с сильной рукой. А там глядишь и третий подрастет...

Reply

Re: по-мойму, всё ясно... pinkelpause October 21 2010, 16:23:56 UTC
да китна никуда не годится вообще-то. по присизону чётко понятно было

Reply

Re: по-мойму, всё ясно... anonymous October 21 2010, 18:09:36 UTC
я ни в коем случае не настаиваю, что Китна технически лучше Ромо. И пресизон я не смотрел внимательно. Но в "Детройте" он был хорош, может ему повезет ещё раз :))))))).

Reply

Re: по-мойму, всё ясно... alexgoblin October 21 2010, 16:38:49 UTC
Ну, Китна это не совсем тот уровень, который нужен Далласу... Ромо покласснее, на мой взгляд.

Reply


Leave a comment

Up