Просто не мог отказать себе в удовольствии выложить здесь следующее видео. Как-то так сложилось, что Дэниэл Карсилло уже второй раз становится героем моих публикаций... Но если в первый раз
он выступал с позиции силы, то в этот раз, похоже, нам пора собирать для парня гуманитарную помощь...
Итак, courtesy of Anton Volchenkov (Ottawa Senators)...
Click to view
(
Read more... )
Comments 5
"оправдалка" у волченкова лишь одна - что Карсильо его видел. и типа "виноват сам пак-кэрриер".
смотрел я подборку легальных хитов на нхл.ком, показали там, как чекнули линдроса, потом этот чек поглядел. по правилам чистый, а по сути? ладно у карсильо железный лоб, но ведь ситуация травмоопасная, без сомнений. вопрос в том, для чего создавалась эта приписка в правила - сделать игру ЧИЩЕ или для того, чтобы раздавать больше штрафа за "новое" правило? второе далеко не всегда ведет к первому.
инициатива верная, но как-то что ли не так.)
пс: болею за филлис, есличо, и при этом вполне осознаю, что, например, у товарищей картера с ричардсом минуток штрафа набежало бы намного больше, если бы "новые" правила действовали пораньше. и точно так же осознаю, что аж четверо игроков с 100+ минутами штрафа в этой команде (правда одно дело получать за драки, а другое - за грубость)
Reply
Но Волченков ехал спиной, и это был бади-чек. По-моему, все нормально.
Reply
но как я понимаю, легальность чека не по причине того, что волченков ехал спиной - ехать можно чем угодно, суть правила об атаке ПЛЕЧАМИ. легальность от того, что а) чек НЕ "слепой" (то бишь Карсильо изначально видел Волченкова, б) Карсильо владел шайбой (то бишь он является легальным объектом для атак), в) Карсильо САМ мог решать судьбу эпизода (то бишь мог притормозить или свернуть, или отдать шайбу).
Reply
Но все-таки когда защитник выкатывает спиной, очевидно, что он думает о выполнении своей основной функции, а не о выносе соперника ногами вперед. Хотя иногда одно и другое совпадает.
Reply
Leave a comment