пошел разговор про Чикаго - вспомнил дэвина хестера. вопрос: в чем разница технически между возвращением пантов и кикоффов? и есть ли она вообще? понятно, что один дольше летит, что защита и нападение изначально выстраиваются немного по-разному - соответственн, время на размышление разное, кикоффы возвращают с более дальней дистанции итд. но вот с точки зрения выносящего есть ли еще какие-нибудь различия - такие, которых навскидку не увидеть??
Мне кажется, особой разницы нет. И то, и то зависит от качества и своевременности блоков и реакции ретёрнера, реагирующего на изменение ситуации на поле. Полагаю, и то, и то одинаково сложно.
почему спросил - хестера того же пишут "пант-ретёрнер". типа, он и кикоффы выносит, и тоже неплохо, но вот специализация - именно по пантам - вот и заинтересовался.
плюс по позициям - тоже без разницы, кто и что выносит?
Don't give Hester presents for Christmas - he'll return them! )
Хестер все возвращал без разбора. Если человек умеет делать это, он это делает и на пантах, и на кикоффах. Собственно, в статсах на нфл.ком просто пишут кик-ретёрны, определенно включая туда и панты.
Comments 4
пошел разговор про Чикаго - вспомнил дэвина хестера.
вопрос: в чем разница технически между возвращением пантов и кикоффов? и есть ли она вообще? понятно, что один дольше летит, что защита и нападение изначально выстраиваются немного по-разному - соответственн, время на размышление разное, кикоффы возвращают с более дальней дистанции итд. но вот с точки зрения выносящего есть ли еще какие-нибудь различия - такие, которых навскидку не увидеть??
Reply
Полагаю, и то, и то одинаково сложно.
Reply
плюс по позициям - тоже без разницы, кто и что выносит?
Reply
Хестер все возвращал без разбора. Если человек умеет делать это, он это делает и на пантах, и на кикоффах. Собственно, в статсах на нфл.ком просто пишут кик-ретёрны, определенно включая туда и панты.
Reply
Leave a comment