Есть ли у Российской Федерации ядерное оружие?

Sep 29, 2009 15:58


Споры в рунете и в живую с разными людьми относительно приближающегося военного столкновения Российской Федерации (далее - РФ) и КНР свидетельствуют, что многие не хотят принять очевидного.

КНР остро нуждается в питьевой воде. Это самая главная причина приближающейся оккупации НОАК (Народно-освободительная армия Китая) части сибирских и ( Read more... )

КНР, США, КНДР, война

Leave a comment

Comments 15

miacalucci September 29 2009, 12:19:58 UTC
Если проанализировать и внимательно прочитать некоторые американские издания, в т. ч. и популярные иллюстрейтед, то вывод по России очевиден будет - ядерного оружия, называемого в РФ "СЯС", у страны не существует.
Вопрос в другом - куда оно "исчезло" за 10 лет?

Reply

alexeyshornikov September 29 2009, 12:28:59 UTC
Просто распалось из-за времени.

Reply


dimantrump September 29 2009, 12:45:19 UTC
Вообще семипалатинск это ерунда, самые крутые испытания всегда проводились на Новой Земле. Ядерное оружие есть очевидно. Бомбы давольно долго не тухнут. А уебать по Китаю можно после эвакуации крупных городов РФ. В китае полно куда, и втоптать экономику Китая в ничто не составляет никаких проблем. В первую очередь уничтожаются не говорода а инфраструктура в честности ГЭС, ТЭЦ, объекты атомной энергетики и все. Восстановить после этого экономику не представляется возможным на период строительства новых объектов (от нескольких лет минимум).

Reply

alexeyshornikov September 29 2009, 12:49:07 UTC
Откуда очевидно, что есть ядерное оружие?

С бомбами надо постоянно работать. Даже более простоя техника нуждается в поддерживаемом состоянии.

Еще раз говорю: в РФ судя по всему с ядерным оружием - плохо. И комментарий дамы - тому подтверждение.

Reply

dimantrump September 29 2009, 13:28:44 UTC
Алекс, для меня мнение "известных британских ученых" как-то по боку, удивляюсь, что оно имеет значения для тебя, а вот девушку понять можно...
Моя уверенность на следующем основана, знаю я человека который служил в ракетных войсках шахтного базирования, они проводили учения и ракеты палили удачно.
Бомба атомная не такая уж запредельно сложная вещь, что б её производить. Пожалуйста Тополь-М в отличии от булавы долбит результативно и без сбоев. Булава - это ракета нового поколения, потому не удивительно, что испытания проходят неудачно.

Reply

alexeyshornikov September 29 2009, 19:35:58 UTC
Я знаю командиров ядерных дивизий. Войска находятся в плачевном состоянии.

Reply


enzel September 29 2009, 13:14:08 UTC
Добрый день, милостивый государь Alexeyshornikov!

Мне тоже представляется, что безотносительно к тому, есть ли у РФ боеспособное ЯО в формате СЯС (а не в тактическом, с которым тоже неясно), или его давно нет, или, что тоже возможно, у главарей РФ нет права на его использование - так вот, в любом случае означенные главари на это не пойдут, а незаметно исчезнут "работать с документами" на заранее подготовленные позиции (вот где только?). И "дорогие россияне", они же "коллеги", "товарищи" и проч. окажутся просто брошенными как отработавший своё ресурс - больше не нужны.

Но я бы ещё добавил, что власти РФ уже в течение долгого времени делали всё, чтобы усилить совего "стратегического союзника", исполняя при этом все его пожелания, причём, скорее всего, и в режиме тайных договорённостей.

Reply

alexeyshornikov September 29 2009, 19:51:51 UTC
Добрый вечер, милостивый государь Enzel!

Рука руку моет. Хозяин РФ и КНР один - сатана. Поэтому, предчувствуя крах РФ как своего проекта, он пытается сохранить контроль если не над людьми, то над земельными угодьями.

Да, все верно.

Reply


(The comment has been removed)

alexeyshornikov September 29 2009, 19:40:08 UTC
Да, это главный пункт.

Reply


katasphazo September 29 2009, 13:25:20 UTC
Я думаю, войны не будет, будет добровольное объединение. Разве что совместное подавление непокорных "нацистов".

Reply

alexeyshornikov September 29 2009, 19:40:43 UTC
Объединение кого с кем? КНР и РФ? Это даже в советское время было не осуществимо.

Reply


Leave a comment

Up