О терминах

[alexeyshornikov]

Добрый вечер, милостивые государи и милостивые государыни!

Регулярно читающие меня пользователи интернета знают - сей журнал создан с целью разъяснить принципиальную несовместимость русского и совецкого государственных проектов. Материалов на эту тему ваш покорный слуга написал довольно.
Вы знаете, какое огромное значение для пропаганды имеет термины

Comments

очень правильно сформулировано!

[kirillovec]

подсознательно, я уже такъ давно работаю

Re: очень правильно сформулировано!

[alexeyshornikov]

Работаю я так тоже давно.
Есть верная русская поговорка: НАЗВАТЬ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ.

Продолжая пользоваться терминами, сваренными в колбах коминтерновской алхимической лаборатории, мы априори проигрываем.

Нас всегда можно "ужучить": мол, "беляки", "дворянчики", белой акации цветы эмиграции и т.п. в том же духе.

А вот вопрос ребром: ты за РУССКИХ или за Красных (большевиков, коммунистов и т.д.)?

Re: очень правильно сформулировано!

[kirillovec]

не только коминтерновской

привожу понятный примЬръ

почему Таджикистанъ долженъ быть для петербуржцевъ "Ближнимъ Зарубежьемъ" а Финляндiя отнюдь?

она тоже принадлЬжитъ Императору

терминъ "Невозсоединенные Земли" представляется более корректнымъ

и кстати еще вопросъ, какой такой Таджикистанъ? восточные земли Бухары и южные бывшаго Кокандскаго ханства... или историческiя оласти Восточный Согдъ и Бадахшанъ

Re: очень правильно сформулировано!

[alexeyshornikov]

Так почти все "республики" совдепа искусственны. Исторически имели свою государственность только Грузия, Армения, Абхазия, Литва. М.б. еще Молдавия с большой оговоркой. Все!