Информационные войны: кого надо прекращать кормить?

Nov 01, 2011 20:02

Отделение Сибири и Дальнего Востока - залог спасения русского народа и возможность восстановить Русское Царство

Добрый вечер, милостивые государи и милостивые государыни!

Некоторыми околополитическими кругами в недавнем прошлом была организована акция «Хватит кормить Кавказ». Однако люди многонациональной Эрефии довольно быстро поняли ( Read more... )

Дальний Восток, Российская Федерация, Россия, Дальневосточная Республика, Сибирь, распад Российской Федерации

Leave a comment

Comments 187

dersay November 1 2011, 16:10:35 UTC
Какая же ты сволочь...

Reply

alexeyshornikov November 1 2011, 16:25:26 UTC
Быстро свиней пошел кормить. И сапоги мне не забудь начистить, холоп.

Reply

8pilgrim8 November 1 2011, 17:35:12 UTC
:) Не всяким холопам и сапоги то можно доверять. А вдруг пропьёт ??? Хороший холоп сегодня редкость , и свиней то пасти нужно уметь....
Вот за что я Колчака не уважаю , так это именно за его холопскую недальновидность. Ему бы свиней в самый раз пасти надо было , а он людями руководить взялся , всё испоганил , людей погубил , всё проиграл , даже любовницу большевикам отдал на растерзание...., хотя онечно непотребства блуда должны быть исправлены покаянием. Возможно это ей в покаяние было ????
Да , конечно, неплохая мысль , но поздно , очень поздно , крепки русские люди задним умом ....

Reply

alexeyshornikov November 1 2011, 17:55:33 UTC
)))
Колчак - сын турецкоподданного, если Вы не знали. Отсюда и фамилия. Его прадед был турецким генералом, попал в плен, принял православие, стал русским человеком.)

Reply


molchaliviy November 1 2011, 16:43:24 UTC
Алексей, от распада государства и смены формы власти врядли что-то изменится. Русским сейчас ничего не мешает стать по настоящему православным народом, власти собой заняты. Впрочем, перед революцией ведь была похожая ситуация. Мне кажется, не стоит всех осатанелых русских называть совецкими, совецкие -это форма вырождения таких русских. До революции, например, священство "на святой Руси" воспринималось как какой то низший, презираемый класс, даже такая традиция была среди русских подонков - плевать навстречу священнослужителю.
Зато теперь, как видите, ни сословий нет, ни сей традиции) Но таких же русских мы наблюдаем и сегодня, мало что поменялось)

Reply

alexeyshornikov November 1 2011, 16:47:47 UTC
Жень, Вы сильно ошибаетесь.
Распад Р.Ф. - неизбежность ближайшего будущего. Потому лучше события направить развивать по собственному пути.

Церковную тему я не затрагивал. Церковь, русский язык и русская культура в целом станут цементировать это пространство. А тяга к Церкви вырастет, ибо православие станет единственным индикатором, что будет показывать русскость. Кстати, роль Святейшего Патриарха возрастет в разы.

Негодяев и грешников было много всегда. И все-таки совецкие люди - это целенаправленный продукт именно совецкой власти. Специально выращенные люди с обрезанным сердцем.

Можете полюбоваться на таких. Один, вон даже эмоций не сдержал. Пришлось вспомнить дворянское происхождение.))))

Reply

molchaliviy November 1 2011, 16:57:44 UTC
Алексей, вы пытаетесь решить духовные проблемы развалом государства и сменой власти. С чего вы взяли, что из-за этого будет какая то тяга к Церкви?! абсолютно не факт. Алексей, смены власти сейчас хотят очень многие, но по прежнему, очень немногие хотят менять себя. Я вам к тому говорю, что если люди сами меняться не будут, то никакая смена власти не поможет

Reply

alexeyshornikov November 1 2011, 17:02:35 UTC
Обретение самой свободы - уже важный шаг. Совецкие рабы остаются таковыми во многом в связи с наличием совецкого государства.

Опыт Украины свидетельствует, что в таких государствах начнется декоммунизация в той или иной форме. А это очень важный шаг.

Я не понимаю: зачем Вам Р.Ф.?

Вы считаете Дмитрия Донского святым?

Reply


Информационные войны: кого надо прекращать кормить? pingback_bot November 1 2011, 17:42:20 UTC
User debryansk_rus referenced to your post from Информационные войны: кого надо прекращать кормить? saying: [...] Оригинал взят у в Информационные войны: кого надо прекращать кормить? [...]

Reply


gammadion83 November 1 2011, 18:51:56 UTC
Здравствуйте!
Перечисленные вами гос-ва с обретением свободы я думаю русскими уже не будут и Россия для них будет как Византия для Турции всего лишь артефактом для туризма а герои русско-советских войн будут забыты.

Reply

alexeyshornikov November 1 2011, 19:03:13 UTC
А какими они будут? Язык-то русским останется?
Сначала, конечно, будут советоидными. Но совецкий туман может рассеяться.

Reply

gammadion83 November 1 2011, 19:10:00 UTC
Я был на ингерманландских форумах и там уже выдвигаются предложения
вести второй гос язык а среди сибирских сепаратистов полно родноверов которые считают что православие будет нужно искоринить.А вить эти люди реально могут оказаться у власти.

Reply

alexeyshornikov November 1 2011, 19:19:38 UTC
Форумы не являются главным показателем. Реально новую власть будет на первых порах формировать нынешняя региональная с включением в нее некоторых дополнительных компонентов.

Вообще в будущем, я полагаю, что возникшие русские государства подобно ртути сольются в одно.

Reply


lawyer_crazy November 3 2011, 20:42:21 UTC
Ноу комментс, как говорится. И, хоть я клятвенно зарекалась не холиварить, таки выскажусь. Политика сепаратистов - верная смерть для России. СССР убила именно она. Отделенная Сибирь останется чем-то вроде Грузии - маленьким, но гордым, аки ежик, государством, которое никто не будет воспринимать всерьез. Я не параноик, и не стичаю, что кругом сплошные враги, стремящиеся нас захватить и поработить, но такое разделение будет только на руку тем же США. Подмять под себя, играя на оскорбленных чувствах, толпу карликов гораздо легче, чем проделать то же самое с примерно равным противником.
И вы не боитесь, что в случае отделения Сибири повторится вариант с Ираком - у нас быстренько найдут ядреные ракеты (тут даже искать осбо не надо - и так известно, что они есть) и принесут демократию (на кончиках штыков) в бомбовозах?

Reply

alexeyshornikov November 3 2011, 20:57:15 UTC
России нет. Ее убили большевики в 17 и добили ее остатки в 45 в Маньчжурии.

Р.С.Ф.С.Р. - СССР - Российская Федерация - это совдеп, который соотносится с Россией, как Турция с Римской империей (Византией) или Перу с государством инков.

Поскольку СССР и Р.Ф. государства априори нерусские, то и их уничтожение является по моему разумению благом для русского народа.

Лучше жить под НАТО, чем под комсомольцами чекистами. Значительная часть народа просто эмигрировала. И что примечательно: не в Бангладеш.

В оккупации ЗАО "РФ" НАТО вижу великую радость для русского народа и чаю ее.

Reply

lawyer_crazy November 3 2011, 21:26:14 UTC
Россия жива. Поверьте, она намного живучее, чем вам кажется.Мы говорим по-русски, помним Пушкина и Лермонтова, нам на ночь в дестве читали русские народные сказки. Пока живы культура и язык - страна живет.
Напомните мне, кому и когда хорошо было, когда их оккупировали хоть НАТО, хоть США?
А Великая Отечественная Война - подвиг целого Советского народа. Наравне с русскими сражались украинцы и башкиры, белоруссы и казахи, рядом бились москвич и сибиряк. И я верю, сто в бой их вел не страх перед расстрелом, не пропаганда, а нечто большее. То, о чем писал еще Толстой в "Войне и Мире".

Reply

alexeyshornikov November 3 2011, 22:29:07 UTC
Нет, не так. Русский язык обрезан большевиками, хотя и живет. России нет как государства. А настоящие русские сражались с большевиками в РОА. Это была Русская армия, а не красная.

Reply


Leave a comment

Up