В чем настоящая опасность пресловутого «русского национализма» для русского народа!

[alexeyshornikov]

Россия для русских,
Москва для москвичей…
Добрый день, милостивые государи и милостивые государыни!

Казалось бы, что плохого в лозунгах, вынесенных мною в качестве эпиграфа к данной рунетовской статье?
Каждый после такого вопроса может наброситься на меня, обвиняя в русофобии, потворству кавказским террористам, американским империалистам, сионистам

Comments

[gammadion83]

Про национализм Ельцина рекомендую прочитать вот эту статью
http://www.russ.ru/pole/El-cin-kak-russkij-nacionalist

[alexeyshornikov]

Очень интересно!

[gammadion83]

Совдеп как раз получается сейчас когда строят непонятную россиянскую нацию вместо русской.Дело в том что почти все нации получили свои национальные гос-ва после развала совка и только у русских до сих пор нет своего национального гос-ва.Даже у татар с чеченцами появились свои республики пускай и внутри РФ а у нас даже этого нет.

все нации получили свои национальные гос-ва

[simvl]

Так если нет русских, то каковое на то "национальное государство" возможно?

Re: все нации получили свои национальные гос-ва

[gammadion83]

Русские есть просто нужно отбросить россиянскую шкуру.И делать из России русское национальное гос-во.По пути национального гос-ва пошли все народы начиная от Франции,Италии,Греции заканчивая Латвией,Литвой,Эстонией,Польшей,Израилем.Все эти гос-ва принадлежат своим нациям.

В чем настоящая опасность пресловутого «русского наци

[pingback_bot]

User molchaliviy referenced to your post from В чем настоящая опасность пресловутого «русского национализма» для русского народа! saying: [...] at В чем настоящая опасность пресловутого «русского национализма» для русского народа! [...]

[ohapkin]

Странно сравнивать Ельцина и Ататюрка. Первый - провалился, второй до сихпор пользуется большим уважением у себя на родине.

[alexeyshornikov]

Так Б.Ельцин не закончил начатое. Не проявил, так сказать, принципиальности в начатом.

[ohapkin]

В этом и есть первое принципиальное отличие между ними.
Второе - Ататюрк поднял страну из бездны унижения, Ельцин наоборот загнал её туда. Да и разве можно говорить о национализме того, кто ни разу не сказал "русские" - только "россияне".

[alexeyshornikov]

Так Ельцину нужно было создать нацию из граждан Р.Ф. Вот он и выдумал термин "россияне", поскольку русские только один сегмент "россиян".

[kitai_gorod]

Про алкаша Ёлкина не согласен категорически. Типичный продукт эволюции позднесоветской номенклатуры - амбициозный и управляемый алкаш-вырожденец, готовый для достижения своих наполеоновских планов абсолютно на все. "Троянский конь", предавший собственную номенклатурную настройку, свой народ, свою страну... Касаемо "программы и планов" - сами же знаете, куда ведет дорога, вымощенная благими намерениями.
В остальном - очень много здравых мыслей.

[alexeyshornikov]

А с чем конкретно про Ельцина не согласны?

Доброй ночи, Алексей.

[kitai_gorod]

"Его реформы как раз и преследовали цель создания национального государства из Российской совецкой федеративной социалистической республики в Российскую Федерацию. С этой целью и были созданы выражение «россияне» и «россиянин»."

Ельцын (а точнее те, кто за ним стояли) ничего не собирался СОЗДАВАТЬ. Кроме той сырьевой колонии, которой мы ныне по факту и являемся. Вышеуказанные выражения созданы крайне неглупыми людьми из западных "мозговых трестов". С целью разобщения всех нас посредством "сбоя" национальной самоидентификации русского народа. Подобное уже было в нашей истории в начале ХХ века - когда кукловоды, стоящие за сценой руками немцев создавали "украинский народ" и "украинское государство"...

Re: Доброй ночи, Алексей.

[alexeyshornikov]

Ельцин должен был создать ЗАО "РФ" и создал его. Но все-таки внешне это ЗАО должно было выглядеть как государство. Преемственное СССР. Это тоже было сделано.

Но идейно создавалось именно государство всех россиян.

Насчет украинцев согласен.