РФ - враг русского народа!

Aug 29, 2010 21:41



Добрый вечер, милостивые государи и милостивые государыни!

Советским рабам нужно объяснять, что они рабы!

Есть такое суждение. Мол, нехорошие евреи, кавказцы, азиаты, китайцы (далее везде) захватили нашу страну, житья не дают и прочее и прочее.

На первый взгляд все верно. Долгие годы я сам неразумно разделял такую точку зрения и трубил ( Read more... )

кавказцы, евреи, Россия, Российская Империя, китайцы, советизм, совдеп, Российская Федерация, коммунизм, номенклатура, русские, СССР

Leave a comment

Comments 93

ohapkin August 29 2010, 20:00:20 UTC
1) Не факт, что потомок дореволюционного владельца, не воспитанный соответствующим образом, окажется хорошим собственником
2) Можно ещё признать справедливость реституции больших кусков собственности, но реституция, например земли под многокватриным домом или дачного посёлка - грабёж среди бела дня.

Reply

alexeyshornikov August 29 2010, 20:06:37 UTC
1. Не факт. Это предмет особой дискуссии, которую я собираюсь развернуть. Но у меня не доходят руки, чтобы внимательно проанализировать законы о реституции. А без подготовки я не собираюсь заниматься "интеллектуальной мастурбацией".

2. Да. На этот вопрос тоже есть свои варианты ответов в разных странах. Как правило, эту собственность оставляли за жильцами, а хозяину предоставляли компенсацию (Германия, Венгрия).

Reply

_jager_ August 29 2010, 20:54:18 UTC
1) не факт. но тогда он, в своем праве обанкротить эту собственность или продать ее. Но это - ЕГО собственность. Совершенно не факт что я хорошо распоряжаюсь своей зарплатой. Может быть плохо - пропиваю и не плачу за квартиру, а может быть хорошо - коплю и вкладываю в дело. Но в любом случае это МОЯ зарплата и МОЕ право. От личных качеств собственника это право не может зависеть. Его собственность и ВСЕ. ТОЧКА. КАк он ею рспоряжается - не мое и не ваше дело.
2) В Латвии все так и сделали. Теперь жители многоквартирных домов просто снимают жилье у потомков бывшего владельца а не у государства. И это лучше - с человеком можно договориться.

Reply

ohapkin August 29 2010, 21:03:54 UTC
1) Собственнику который пропьёт имущество, ему передавать не целесобразно. Я рассуждал с точки зрения интересов страны, а не абстрактного чувства справедливости.
2) Я имел в виду не аренду, а собственность на квартиру и землю.

Reply


_jager_ August 29 2010, 20:50:09 UTC
http://users.livejournal.com/_jager_/250028.html - про церковную реституцию и возмущение музейных теток.

Reply

alexeyshornikov August 30 2010, 07:34:23 UTC
Спасибо, за музейных теток посмеялся. )

Reply

_jager_ August 30 2010, 12:04:28 UTC
ну а что а разве я по сути не прав, когда защищаю нашу ЦЕРКОВЬ-СЕСТРУ, как сказал Папа Иоанн-Павел Второй?

Reply

alexeyshornikov August 30 2010, 15:29:32 UTC
Правы! )

Reply


macedonian_dog August 30 2010, 09:39:09 UTC
-- Курортникам дома не принадлежат. А поэтому для их обслуживания нужен огромный обслуживающий персонал.

вот ответ на вопрос почему у нас так много чиновников

Reply

alexeyshornikov August 30 2010, 15:28:19 UTC
А что Вас не устраивает в образности?

Reply

macedonian_dog August 30 2010, 16:05:51 UTC
мне наоборот понравилось!!

Reply

alexeyshornikov August 30 2010, 16:07:04 UTC
Извините меня, пожалуйста, за глупый вопрос. Не уразумел сразу.)))

Reply


_jager_ August 30 2010, 17:29:12 UTC
Знаете, Алексей, я Вас уважаю именно за РАЗУМНЫЙ взгляд на вещи)))) В этом посте вы правы во всем. Именно потому что РАЗУМНЫ. И не поизошл от австралопитека, как комми.

Reply

alexeyshornikov August 30 2010, 17:39:59 UTC
))) Вы знаете, я вынужден Вас огорчить. Комми только думают, что они произошли от обезьян.))

Reply

_jager_ August 30 2010, 17:44:31 UTC
я - креационист)) и тоже знаю что он только думают)))) но п их поедению они похожи на произошедших от них - биологический вид, если мне не изменяет моя латынь - Pan australopitecus soveticus:)))

Reply

alexeyshornikov August 30 2010, 17:45:57 UTC
))) Вы правы в том, что они ведут себя как мартышки, ибо полагают, что от них и произошли.)))

Reply


Leave a comment

Up