Почему Д.Медведев не является Православным правителем (мысли уранополита)

[alexeyshornikov]

Добрый день, милостивые государи и милостивые государыни!

В наших Православных кругах иногда можно встретить точку зрения, что нынешняя власть хорошая, правильная и иной нам не надо. По крайней мере, гонений на Церковь Христову нет, Храмы строятся, а президент и другие официальные фигуры бывают на торжественных пасхальных и рождественских

Comments

[mister_chappy]

"О создании мира Богом" хммм, разводите понятия наука и религия.
"рассказывают небылицы про большой взрыв, хотя его никто не видел" нам, ЕМНИП, не рассказывали, и это теория. А суждение "его никто не видел"- ничего личного, на уровне детского сада. "Я не видел N, значит его нет". Никто не видел живых динозавров, но это не значит, что их нет.
Ну, может, когда вы учились, вам впаривали фельетоны, мне же-нет.
P.S. А вы знали, что Пушкина убили по приказу царя?

[mister_chappy]

Во всем виновата Финляндия, я уже это доказал)
"Вкратце так. Хитлер хотел только восстановить Германию образца 1918 года с ее влиянием" а тогда зачем во Францию полез? Продолжался бы у них sitzkrieg год-два, затем бы помирились.

[alexeyshornikov]

Так французы первыми войну объявили, да еще и напали в сентябре 1939 года по Рождеству Христову. Правда, очень малыми силами. Так попугать. А.Хитлер предлагал мир - они отвергали. Вот и нанес удар, чтобы не повадно было.

[mister_chappy]

В ответ на немецкое нападение на Польшу.
"Правда, очень малыми силами" Саарское наступление.
"А.Хитлер предлагал мир" это когда это он успел? Он был занят вторжением в Данию и Норвегию.

[alexeyshornikov]

Наступление на Данию и на Норвегию началось вместе с наступлением на Францию.

А Польша отказала в коридоре. Тут кремлевский "мудрец" предложил решить вопрос по иному...

Попал в капкан Адольф Хитлер. Нельзя с диаволом договоры подписывать.

[mister_chappy]

"Наступление на Данию и на Норвегию началось вместе началось вместе с наступлением на Францию" а вот и не угадали, было решено разделить операции по времени, чтобы сохранить оперативную и политическую свободы, и поэтому северной кампании были приданы значительные силы. Операция началась 8 (Дания) и 9 (Норвегия) апреля. Французская кампания же началась 10 мая. Не знамши или соврамши?

[alexeyshornikov]

Да, точно. Забыл я карту. Вы правы.

Но наступление в эти страны преследовало цели не дать там высадится англичанам.

[ohapkin]

Готовилась мощная армия (около полумиллиона солдат), коя бы смогла изменить ситуацию. Но новому царю был нужен мир. Он его и подписал. Ничего страшного не произошло.
Источник?

[alexeyshornikov]

Слушайте: ну есть сведения, кои я почерпнул из библиотек или из лекций. Причем,очень давно, когда был студентом или аспирантом.

Я не знаю: какие источники в рунете есть. Вы без рунета уже ничему не верите?

[ohapkin]

Вы сообщаете факт, который противоречит сложившемуся представлению о предмете. Что бы в этот факт поверили, нужно указать ссылку на источник, не обязательно в интернете. Вы же кандидат наук.

[alexeyshornikov]

В библиотеке исторической (на Китай-городе метро) читал. Конкретную ссылку не помню. Но изучать историю было надо - пришлось перечитать горы литературы.

[ohapkin]

У Англии и Франции были броненосцы, у России - не было. Дальность стрельбы ружей англичан и французов была гораздо больше, чем у русских.
Продолжение войны было чревато. Недаром сохранилось 2 версии смерти Николая I:
1) Принял яд.
2) В мороз принимал парад в лёгком летнем мундире и умер от пневмонии.
58 лет - не старость.

[alexeyshornikov]

Насчет яда - выбросьте из головы. Православные люди так не поступают.

Не надо верить советским историкам, задачей которых было опорочить пресловутый "царизм".

[mister_chappy]

"Не надо верить советским историкам, задачей которых было опорочить пресловутый "царизм" т.е. вы отрицаете техническое превосходство англичан и союзников в тот период?

[alexeyshornikov]

Нет не отрицаю. Комментарий иного касался. Но техническое превосхоство не все определяет. Вермахт был в техническом отношени слабее РККА, но наступал и был красных, ибо люди не хотели сражаться.

[mister_chappy]

в некоторой степени вы правы, но побеждал он из-за превосходства в тактике и стратегии (см. Польша, Франция, Северная Африка).