Некоторые аспекты римского правового сознания и большевистские антихристианские гонения:

Dec 07, 2009 22:37


почему в Российской Федерации необходима реституция

Добрый вечер, милостивые государи и милостивые государыни!

Люди часто обобщают собственный опыт. Автору поста приходилось с этим сталкиваться. И каждый раз удивляешься человеческому легкомыслию!

Простак, пойми! Если для тебя важен этот предмет вожделения (деньги, ценность, поездка и т.д ( Read more... )

Рим, Христос, коммунизм, советчина, Византия, римское право, СССР

Leave a comment

Comments 40

golos2007 December 7 2009, 21:05:16 UTC
Странная логика... с учетом того, что при царе батюшке делами Церкви заправляло вообще сугубо светское лицо... Думаю надо вернуться к такому положению дел. Проблем то нет - упраздняем Патриарха ... Согласны?

Reply

Согласны? az_greshny December 9 2009, 22:20:20 UTC
Идётъ: возстанавливаемъ Царя, упраздняемъ Патріарха.

Reply

Re: Согласны? golos2007 December 10 2009, 06:09:24 UTC
Типа - ату Патриарха! Да здравствует царь!? :)

Reply

Re: Согласны? golos2007 December 10 2009, 06:16:05 UTC
А Царь будет настоящий? Патриарх вот все таки настоящий. А Царь?

Reply


ohapkin December 7 2009, 23:58:48 UTC
Алексей, а вы не хотите подобный пост про Екатерину II написать? Она ведь у церкви все земли с крестьянами забрала.

Reply

az_greshny December 9 2009, 22:24:16 UTC
Вы не видите разницы между дѣйствіями императрицы и совнаркома въ этомъ вопросѣ?

Reply

golos2007 December 10 2009, 06:15:02 UTC
Разница есть - это время. Однако не такая уж и большая... Большевики брали многие вещи не на пустом месте. Действия императрицы так же носили явно антицерковный характер... Мученик Арсений Мацеевич - тому прямое свидетельство.

Reply

az_greshny December 10 2009, 10:18:17 UTC
Разница не только во времени, но и въ субъектахъ и въ содержаніи дѣйствій: одно дѣло, когда Православное государство отбираетъ землю у Церкви, которую оно-же и содержитъ, и совсѣмъ другое, когда это дѣлаютъ оккупанты-богоборцы, не только лишая Церковь ВСЕХЪ имуществъ, включая храмы, иконы и богослужебныя предметы, но ещё и дерутъ налоги съ ея служителей, какъ со спекулянтовъ.

Reply


mister_chappy December 11 2009, 16:17:57 UTC
"Но государство без Бога обречено на падение" т.е. государство без гос. религии обречено на падение? Вот в США, Англии, Франции нет гос. религий, а они падать что-то не спешат.

Reply

ohapkin December 13 2009, 21:52:15 UTC
В Англии есть официальная религия. Более того, правящий монарх по совместительству является главой англиканской церкви.

Reply


Leave a comment

Up