Приступил к серьёзной литературе :)
18/07 Джордж Оруэлл - 1984
Выдуманный антиутопический мир довольно строг и непротиворечив. Житель одной из трёх мировых империй - Океании - постепенно понимает, что что-то не так. Тяжко живётся. При этом он член партии, а не какой-то там прол! Он вроде как делает, что может, но увы. Даже не скажу вам, чем всё закончилось.
Автор подошёл к созданию мира очень внимательно. Я почувствовал фанатизм Эйн Рэнд - только та описывала утопию (которая, на самом деле стала и идеальной антиутопией), а тут мир победившей идеи. Люди "счастливы", потому что они не могут быть несчастливы - просто не понимают, что это такое. Неправильных исправляют.
Вообще я, наверное, поздновато ознакомился с этой книгой, надо было её читать ещё в школе - точно бы ударила по мозгам. А так, что можно сказать - книга грустная. Можно смело растаскивать на цитаты. Министерство Правды - хорошее название для группы. Мрачное.
15/07 Джордж Оруэлл - Скотный Двор
Эта книга примерно о том же самом, но повеселей. Сатирическая.
Животные на ферме взбунтовались и скинули хозяина. И вот они зажили! Все животные равны, но некоторые - более равны, чем другие.
Я сначала хотел записать очень подробный обзор, но решил, что это ни к чему - книгу нужно, конечно, изучать на уроках литературы, обсуждать, писать по ней сочинения и эссе. Книга пугает именно своей пророческостью и вещи, которые 70 лет назад нельзя было даже представить, сейчас, к сожалению, представить уже легко.
Война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила.
В массе своей люди слабы и трусливы, не готовы к свободе и боятся правды, а значит, надо, чтобы кто-то сильный управлял ими и обманывал их.
- Сколько я показываю пальцев, Уинстон?
- Четыре.
- А если партия говорит, что их не четыре, а пять, - тогда сколько?
Аудиокнига: https://www.litres.ru/audiobook/dzhordzh-oruell/1984-63576652/?lfrom=198820044
Печатная книга: https://book24.ru/~GwoEJ
20/07 Олдос Хаксли - О дивный новый мир
Тоже грустная книга. Тут генетически изменённые и особым образом взрощенные эпсилон- и дельта-минусовики трудятся на заводах ради блага альфа- и бета-плюсовиков, которым достался более-менее полноценный мозг. Проблем у них никаких нет, в обществе царит вечное и повсеместное счастье. Младшие касты потребляют, работают и в свободное время получают дозу сомы - идеального наркотика. Женщины не рожают, семей нет - отношения свободные, множество примеров на этот счёт. Более того - один партнёр более нескольких недель - дикость. (и действительно...)
Кстати, почему авторы постоянно делают упор на всеобщее счастье? Означает ли это, что авторы придерживаются убеждения, что это принципиально недостижимо? Зачем в обществе стимулирутся потребление? Видимо, в 30-е и 40-е годы ХХ века, когды были написаны обе книги, недостаточное потребление было главным бичом капитализма. Ну вот, и тут находится и мелкий недовольный "бунтарь" в самом обществе, и некто Дикарь извне, который всех дико поражает - кроме умнейшего Главноуправителя.
Если честно, мне было наиболее интересно читать самое начало, где описываются методы селекции и выращивания "правильных" людей, внушение доктрин во сне и забавный рекреационный секс. Люди не боятся смерти, общество состоит из множества близнецов. Что ещё подметил - у обеих книг нет особенного акцента на главном герое. Т.е. нельзя сказать, что это книга о ком-то, кто делает что-то или хочет чего-то. Популярная проза совсем другая, обязательно про кого-то. И да, Большой Брат смотрит за нами.
Забавный факт: Оруэлл считал, что Хаксли позаимствовал большую часть мыслей у Замятина (которого я непременно тоже прочитаю). Хаксли заявлял, что о Замятине он и слыхом не слыхивал, но переводчица романа "Мы" говорила, что Оруэлл был убеждён, что Хаксли врёт.
Второй забавный факт: если Мустафу Ататюрка, Маркса, Муссолини и Троцкого нельзя было не заметить, то аллюзия с Лениным в русском переводе совершенно убита (героиню зовут Линайна).