Полный текст Меморандума России по гей-прайдам в Москве, представленного в Европейский Суд

[alexeyev]

Я так подумал и решил, что каждый желающий должен иметь возможность ознакомиться с ответом России по делу о гей-прайдах в Европейском Суде. Каждый имеет право узнать как к нам на самом деле на официальном уровне относятся российские власти. И это уже не политические заявления в ПАСЕ или где-то еще, которые ни к чему не обязывают. Это официальный

Comments

[lexlambda]

Упоминание о нравственности в ст. 55 Конституции действует только посредством специального ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА и не может напрямую и произвольно применяться исполнительными властями. Поскольку в ФЗ "О собраниях..." о нравственности ни слова, то не существует норм федерального уровня, которые позволяли бы ограничивать право на свободу собраний по соображениям "охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц

[alexeyev]

Обязательно! Но мы уже отчасти писали в своих жалобах, что эти ограничения не предусмотрены законом уже в России...

[lexlambda]

Да, конечно, читал в английской версии.

Я просто имею в виду еще раз сделать акцент на этом в свете аргументов в Меморандуме. Нет смысла искать контраргументы и разбирать по кусочкам, играла роль нравственность или нет, играла роль безопасность или нет, когда ни нравственность, ни безопасность В ПРИНЦИПЕ не являются основаниями для отказа в согласовании акции по национальному законодательству.

[alexeyev]

По нравственности и по защите прав и интересов других граждан согласен на 100%, по поводу безопасности вопрос чуть менее точный, поскольку суды подтвердили законность ссылки властей на статью 8 Закона о собраниях. Это конечно ссылка неправильная и эта статья была ими неправильно истолкована, но тем не менее они это сделали и суды это утвердили. Так что тут более сложный вопрос. А по нравственности и интересам других граждан все ясно.

[bukash]

http://www.mamif.org/biblioteka/Ksemorfy_Ponkin_Kuznecov.doc

Посмотрите в частности на страницу 30. Мне кажется, что весь меморандум полностью списан с этого давнего "экспертного заключения".

[alexeyev]

Спасибо огромное за ваш пост. Боже, какой же позор. Они это еще и скопировали с книги религиозных гомофобов. Причем не только на странице 30, там огромная часть текста оттуда... Огромное спасибо за ссылку.

[alexeyev]

А еще продолжение этой истории в "экспертном заключении" этих псевдо докторов юридических наук. Оно внизу этой страницы http://www.rossija.info/view/19610/

Видимо либо это они писали позицию России, либо их студенты, которые делали курсовую на первом курсе...

Спасибо всем за ссылки, поржал от души.

[kisei_aa]

а, я тоже так, бывает, с утра перед экзаменом зайдёшь в интернет, склепаешь из разных мест что-нибудь напоминающее контрольную работу, и, глядишь, прокатит. А потом под строгим взглядом доцента главное сделать скромный вид и сказать: "Я нашёл всё что смог, тема была сложная"

Видимо, г-н Матюшкин думал-думал что написать, а потом в последний день и содрал с интернета.

[voskresenski]

Не думал что так открыто капитулируют.

Самое серьёзное основание для запрета на гей-парад - якобы из-за угрозы безопасности - можно опровергнуть, приведя в пример День Молчания, который не был санкционирован властями, но всё же прошёл и никаких массовых протестов не вызвал. А ведь даже были санкционированные "прайды" с голыми задницами по несколько раз в Питере, в Екатеринбурге, в Омске, гораздо менее "нравственные", но вообще не политические. И тоже без погромов.

Но это, разумеется, если гордость позволит.

И я бы ещё составил краткий список по лгбт-заведениям Москвы - не только "Душа и тело" отхватили сей кусок. Мутное было вроде и закрытие "ЦС". И "Индиго" в своё время откровенно шерстили. А уж истерики по поводу что гей-клуб новый может открыться аж в квартале от какой-то церкви...

[eve_one]

Есть более подходящий пример - прайд 2008 у памятника Чайковскому на Большой Никитской, когда ни у кого из прохожих не возникло никакой агрессии.

Re: был еще достаточно многочисленный флэшмоб

[alexeyev]

Это все не очень актуально, поскольку об этом не было известно и было проведено спонтанно. Здесь речь во многом о другом. О заранее заявленном месте и времени мероприятия.

Re: надо бы еще использовать

[alexeyev]

По Бетину в Европейском Суде уже лежит отдельное дело. И оно будет очень интересное.

Насчет парада Святого Патрика согласен, можно что-то упомянуть. Про день десантника не очень уместно. Это просто пьянь по городу ходит.

[ex_whitesto]

Коля, а нельзя ли в ответе использовать интервью бойцов ОМОНа, которое они дали newtimes.ru. Их знаменитое: "Есть на базе большой зал в подвале. Руководство всех собирает и объясняет, что «марши несогласных», «русские марши», гей-парады - все проплачено иностранными спецслужбами. Говорят, в стране все плохо, американские спецслужбы хотят развалить наше государство, поэтому и идут «несогласные» или геи, которые хотят опозорить Москву. В 2008 году мы 15 дней из-за гей-парада в усиленном режиме у каждой центральной станции метро дежурили. Наш взвод постоянно попадал здание ФСБ охранять. Они очень боялись, что геи именно тут выйдут".

Если бы лидеры движения за права чернокожего населения США могли подавать иски в ЕСПЧ, уверена, они получали бы такие же ответы с "белой" стороны.

[alexeyev]

Использовать конечно можно, но в принципе это не имеет практического значения. Хотя упомянуть можно.
Я теперь понял, кто эту галиматью писал. См. выше. :)

[ex_whitesto]

После увольнения с работы Матюшкину и пр. останется только зарабатывать на рефератах.

[alexeyev]

Я думаю они не тянут даже на курсовые, только на рефераты... :)))