Антихрист и шок будущего

[alexeybright]

Знаете, что такое шок будущего? Да, тот самый футурошок, описанный Элвином Тоффлером в одноименной книге еще в 1970 году? Я тоже думал, что знаю. Не далече, чем вчера я обнаружил, что знал это, главным образом, теоретически. Но вот наткнулся на статью Алексея Кравецкого "Расширенный человек" для журнала "Однако". Добротная такая

Comments

[a_burlaka]

Как забавно, а я только недавно Маресьева вспоминал, только по другому поводу.
А фамилию "Мараховский" я точно где-то слышал уже давным-давно и в самом неожиданном месте. А вот где, не помню хоть убей.

[ege_vika_vl]

А меня поведение редакции ничуть не удивило. Они банально попытались держать нейтралитет, предполагая шумную дискуссию, и показать разные точки зрения на вопрос. Что в этом такого? Ведь они, по сути, площадка для битвы, а не главный герой.

Но в целом мне как-та страннА эта истерика некоторых граждан по поводу киборгов.
Лично у меня ничего кроме любопытства и иногда удивления от познания нового, это направление не вызывало никогда. Впрочем, вру, при моей яркой фантазии, некоторые детали и возможности вызывают еще и зависть))

[alexeybright]

В том-то и дело, что ни о каком нейтралитете даже речи не идет. Еще раз процитирую комментарий редакции:

"Естественно, мы не можем оставить её без НАШЕГО комментария"

Виктор Мараховский, написавший свой ответный пасквиль - шеф-редактор веб-проекта "Однако", и позиционирование редакции ясно, как божий день.

[ege_vika_vl]

ах шеф-редактор... это действительно проясняет...

киборги

[grandy_oso]

Люди, а чему Вы удивляетесь? Взять к примеру алкоголь: отношение к этому способу "расслабиться" в наш просввещённый век... каково? Как большинство к этому относится?(в христианских странах, исключаю мусульман как несколько отличную публику в отношении алкоголя) Разумно? Да куда там! Бог нашего времени - деньги. Сколько заплачено - такая и реклама; а при наличии рекламы, можно убедить массы в том, что кокаин полезен для здоровья и вообще в чём угодно, было бы время и деньги... Позиция редакции мне так же понятна - редакция хочет денег. Как можно продать больше? Продавать только умным или продавать большинству? А кривую нормального распределения помните? Какую часть аудитории составят люди с айкью больше среднего? Так для какой аудитории вещать выгоднее? Так что спасибо и на том что есть. Им нужен "перчик", чтобы клиент после остренького побольше воды "выпил". :) А "перчик" хорош!!!

[alexeybright]

В самом деле, Кирилл? А в каком месте моя заметка оскорбляет чувства верующих?

Троллинг это.

[valerijapride]

Я так понимаю, что про кощуника - это троллинг. Набираешь эту фразу - и бух ее в пару сотен ЖЖ безотносительно к содержанию :-)

Во времена Древнего Рима это было "А кRрфаген все равно должен быть разрушен":-)

Re: Троллинг это.

[alexeybright]

Да, были тролли в наше время,
Не то, что нынешнее племя... :-)

Самая обычная статья трансгуманистического толка, так

[valerijapride]

Потешная история. Статья "Расширенный человек" - калька с некоторых трансгуманистических идей, которых и в России уже сотни вышло, а по миру и не сосчитать. Кто только не писал - в книгах и статьях - и про киборгизацию, и про слияние человеческого интеллекта с компьютерным, и так далее. Уже дурной тон, когда в журнале такие темы не обсуждаются.

И вот - здрасьте - глупая реакция на статью редакторов журнала и в комментах. Проснулись. Ау, народ, на дворе 3-е тысячелетие!

Спасибо, повеселил.

Re: Самая обычная статья трансгуманистического толка, т

[alexeybright]

Да вот то-то и оно, я даже год публикации перепроверил. Думал, может, это десятилетней давности.. Он нет! :-)