Давно ничего не выкладывал, так как работы очень много и свободного времени пытаюсь выкраивать по пару часов на обработку ранее отснятого материала
( Read more... )
Хороший репортаж, но явно ощущение того, что лайтрумовский шумодав сильно отработал, превратив картинку в мыльные фото - впечатление, что съемка велась на камеру классом ниже или есть шевеленка (которой нет, судя по данным съемки)
Да, шумодав у LightRoom'a не самый лучший, но и не самый худший. "Мыльной" мне картинки не кажутся ... да и видимость пор на лице людей и отдельно каждой ресницы тут не обязательны ... мне хотелось передать настроение и атмосферу того места, а не раскрыть потенциал 36 мегапикселей. Возможно "прогнав" все файлы через, скажем, Nik Define я бы получил более чёткие изображения, но создавать промежуточные TIFF'ы каждый размером минимум по 100мб мне совершенно не хотелось ... кол-во свободного места на основном диске для фото очень быстро сокращается ;-(
Алексей, привет! Фото хорошие, и бар - отличный! Про обработку: 1) обрабатывать нужно, то что снимает камера и то что ты хочешь показать - это разные вещи. 2) я шумодавами не пользуюсь на этой камере, за редким исключением, когда уж слишком, что то темное надо снять. В таком размере шумодав не нуден ,а качество от него страдает.
спасибо Дима! Всё хочу поэкспериментировать со встроенным шумодавом и со съёмкой на высоких ISO. Для ISO 5000 на некоторых фото меня результат вполне устраивает. Ну и как я написал чуть выше - возможно более качественный шумодав справился бы с поставленной задачей получше, нежели сам LightRoom.
Comments 34
Reply
Да, шумодав у LightRoom'a не самый лучший, но и не самый худший. "Мыльной" мне картинки не кажутся ... да и видимость пор на лице людей и отдельно каждой ресницы тут не обязательны ... мне хотелось передать настроение и атмосферу того места, а не раскрыть потенциал 36 мегапикселей. Возможно "прогнав" все файлы через, скажем, Nik Define я бы получил более чёткие изображения, но создавать промежуточные TIFF'ы каждый размером минимум по 100мб мне совершенно не хотелось ... кол-во свободного места на основном диске для фото очень быстро сокращается ;-(
Reply
Reply
Reply
Про обработку:
1) обрабатывать нужно, то что снимает камера и то что ты хочешь показать - это разные вещи.
2) я шумодавами не пользуюсь на этой камере, за редким исключением, когда уж слишком, что то темное надо снять. В таком размере шумодав не нуден ,а качество от него страдает.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Какое-нить ещё стекло взял кроме 35 mm f/1.4?
Reply
Вот тут об этом стекле:
http://www.dxomark.com/Lenses/Camera-Lens-Database/Sigma/Sigma-35mm-F14-DG-HSM-A-Nikon
http://photographylife.com/reviews/sigma-35mm-f1-4
Reply
Reply
Leave a comment