Новый Full Frame Canon 6D: "наконец-то" или "чуда не произошло"?

Sep 18, 2012 20:33

Очень ждал представления новинок от Canon'a на Фотокине. Сегодня был первый день выставки и я с утра пораньше проверил новости на Интернете ... Вот что я нашёл:

Безусловно, главной новинкой Canon (и одной из важнейших новинок всей Photokina 2012) стала полнокадровая модель Canon EOS 6D


Read more... )

canon, canon 6d, интересно

Leave a comment

Comments 50

upashi September 18 2012, 18:37:03 UTC
Анонс уже вчера 6д был и меня он не порадовал))) Ждал фулфрейма за людские деньги с нормальным фокусом - получилось как всегда по ккеноновски) На фоне д600 никакая камера, увы

Reply

alexey_soloviev September 18 2012, 18:47:04 UTC
полностью согласен !!! Ждали чуда, но его не произошло !!! Nikon смотрится гораздо интересней за такие же деньги !!! ... ладно, фиг с ней вспышкой ... но автофокус для камеры такого калибра - 1 крестообразный датчик - это издевательство какое-то !!! Был бы фокус хотя бы как на 7D, который был представлен 3 года назад - 19 датчиков и все являются крестообразными ... ну а 1 датчик -
... )

Reply


sevphotoman September 18 2012, 18:51:13 UTC
Велкам ту Никон сайд! У нас есть печеньки)))

Reply

alexey_soloviev September 18 2012, 19:07:42 UTC
хахаха !!!
... )

Reply

sevphotoman September 18 2012, 19:12:20 UTC
Да это все дело нескольких дней. Я бы тоже с удовольствием на ФФ. Уже руки не тянутся к своему обрезку( Но пока семейный бюджет этого не предполагает.

Reply

alexey_soloviev September 18 2012, 19:25:34 UTC
в Германии можно в рассрочку купить. Цена на Nikon D600 с NIKKOR 24-85 около 2.500 Евро ... тушка отдельно стоит в районе 2 тыс.

Reply


lvenks September 18 2012, 19:23:32 UTC
Но мне ни разу ее мешает отсутствие встроенной вспышки в управлении выносными внешними ))

Reply

alexey_soloviev September 18 2012, 19:31:40 UTC
ну согласись, хорошо иметь встроенную пыху (можно где подсветить если надо, а внешнюю с собой постоянно таскать - тоже не айс) и иметь управление внешними пыхами (это пристрел на будущее - съёмка в студии) ... Да, можно и без этих причиндал обойтись, но с ними было бы лучше ... к тому же цена всё же не копеечная ... совсем не хочется дополнительно тратить ещё несколько сотен евро на покупку управления внешними пыхами.

Reply

lvenks September 18 2012, 19:37:00 UTC
незнаю) у меня давно уже нет встроенной..
внешние управляются фиговиной за 20 баксов )

Reply

alexey_soloviev September 18 2012, 19:49:51 UTC
просто мне на глаза в журнале попадался обзор какой-то пары приёмник-передатчик для Canon'ов ... цена была под 300 Евро. Но даже если и есть фиговины за 30 баксов, то наличие всего одного крестообразного датчика фокусировки - такой жирный минус, что всякое желание пропадает эту камеру покупать. Canon - явно отстали от Nikon'a ... ей Богу, чем думали, когда такую слабую систему автофокуса решили в новую полноформатную камеру разместить? Да сделай ты цену на камеру баксов на 200 больше, но снабди её хорошей начинкой и народ будет её покупать.

А так - у меня на Canon 600D тоже 1 крестообразных датчик, только в добавок есть встроенная пыха + управление внешними пыхами есть. Смысла "шило на мыло" менять нет. А 5D Mark III - слишком уж дорогой, в то время как Nikon D800 даже несколько дешевле и ничуть не хуже + он тоже имеет пыху, а 5D Mark III - тоже без неё. Для меня это минус ... может я конечно ничего не понимаю, но всё же наличие встроенной пыхи - это однозначно не минус !!!

Reply


upashi September 18 2012, 19:25:59 UTC
Про 3Д говорят 46 мегапикселе будет и цена бдует космической. А про 7д марк2 читал где-то что она всё таки ен будет фуллом. Так что пока скучно ))

Reply

alexey_soloviev September 18 2012, 19:38:08 UTC
блин, но что за непруха !!! 46 мегапикселей - прям как номер Валентино Росси !!! ... не, мне столько не надо !!! RAW файл из Nikon D800 без компрессии имеет размер около 70 МБ ... с компресией около 40 !!! Так там 36 мегапикселей ... какой же будет размер RAW'a с 46-мегапиксельной камеры? Это места не напасёшься на жёстком диске + как минимум 16 МБ оперативки надо будет иметь для Фотошопа, чтоб такой файл без зависаний обрабатывать можно было.

Про 7д марк2 - жаль, конечно. Всё идёт к смене марки ... БЛИН !!!

Reply

djuplin September 19 2012, 05:18:51 UTC
у 7D основной "конек" скорость серийной съемке. Переход на фуллфрейм без снижения этой скорости крайне затруднен. А за разумные деньги и вовсе не возможен, думаю.
Если в 7DmkII поставят area автофокус от 5DmkIII то это будет очень хорошо. Я когда семерку купил по-началу на ее быстрый следящий автофокус нарадоваться не мог, а потом стал замечать что далеко не всегда все замечательно :) Автофокус от третьего пятака стабильнее попадает, вроде.

А один крест по центру в анонсе 6D - поначалу просто не поверил! Казалось бы Кэнон сделали работу над ошибками для автофокуса 5DmkII и вдруг такой облом с новой камерой. Не понимаю ...
Но пока не склонен делать далеко идущие выводы о "шестерке" :) Подожду хотя бы тестирования предпродажных экземпляров :)

Reply


cha0t1x September 18 2012, 20:33:19 UTC
Встроенная вспышка?! уже год, как не знаю, что это такое с 5дмарк2, ну и обычную вспышку я использую очень редко, для управления внешним светом есть радиосинхронизатор за 1500руЮ не такие уж и большие деньги.
Насчет фокусировки тож не сильно понимаю, вот у меня старый, наверное, но меня это вообще не грузит.
А количество пикселей это вообще странный показатель, это просто перемноженные размеры сторон получаемого кадра, бывают очень часто лишние пиксели, потому что размер самой матрицы не растет, а впихнуть невпихуемое, это уже издевательство. :)

Reply

alexey_soloviev September 18 2012, 20:56:59 UTC
ну допустим последняя фотографии Даши, которую я выкладывал 2 дня назад - делалась со встроенной вспышкой + рассеиватель (да и много фотографий в той серии). Без пыхи там делать нечего было бы. Это значит, что пришлось бы внешнюю пыху всё время с собой таскать. Для меня это минус.

По поводу радиосинхронизатора понял ... буду иметь ввиду, что есть не дорогие варианты.

На счёт фокусировки - согласись, когда в кропнутой камере (Canon 7D) выпущенной 3 (!!!) года назад было (и есть) 19 (!!!) крестообразных датчиков автофокуса, то наличие всего одного (!!!) крестообразного в новой полноформатной камере приводит к недоумению !!!
... )

Reply

cha0t1x September 18 2012, 22:19:33 UTC
Это фулфрейм, и этим все сказано. Был у меня знакомый, который, как взял в руки 7д сказал, что прям вообще мегосупер камера, но сейчас все равно сменил на 5дмарк2 и планирует взять уже следом 5дмарк3. Фулфрейм много больше дает, чем датчики, да и зачем делать камеру, которая будет один в один как 5дмарк3. Вообще не понимаю зачем они это выпускают, сначала мне показалось, что это больше для репортеров, но с такой скоростью съемки это вряд ли.

А про Хаселблад вообще не понял, это же средний формат, там матрица еще больше. Я тоже снимал на такие камеры, это уже совсем другой уровень. А вот при одинаковом размере матриц 24мпик не всегда лучше 20мпик.

Reply

alexey_soloviev September 18 2012, 23:05:37 UTC
ну за 2 тыс. евро брать камеру с таким автофокусом - всё же нет, я не стану. Пусть хоть она и фулфрейм. Понятно, что я один кроп (600D) не буду менять на другой кроп (7D). Хотелось бы фулфрейм всё же ... но не на столько слабый, как новый 6D !!! У Nikon D600 наворотов значительно больше ... а цена такая же ... эти всё же большой плюс в пользу Nikon'a. Единственное надо дождаться полных тестов с анализом качества снимков с обоих камер и если Nikon будет сильно Canon'у уступать (в чём я не уверен), то тога точно придётся брать 5D Mark III.

Reply


Leave a comment

Up