О природе истерии

[alexey_kan]

Фрейд предполагал, что причина истерии - внутренний конфликт между либидо и представлениями об идеальном женском «я», навязанными мужским по идеологии обществом. Во времена Фрейда, как известно, женщин не жалели. Кое-где им даже права голоса не давали. И избирательного, и вообще. Ну и как тут не заистерить? В 19-м - начале 20 века истерия была

Comments

[olenita]

когда конфликт будет решён, не?
Конфликт-то как был, так и остался, сколько прав голоса не давай. ;)
Довольная (не только в сексуальном, хотя качественно дотраханная это тоже важно!) женщина истерить не станет, ИМХО.

[alexey_kan]

И все же времена ОЧЕНЬ изменились

[m_look]

Вейнингер застрелился.
так зачем в рассуждениях об истерии ты продолжаешь опираться на труды этого невротика????

[alexey_kan]

Патамушта книжки хорошие и интересные:) И написаны за век до всякой попсятины типа "Мужчины с Марса, женщины с Венеры"

[m_look]

этот шельмец застрелился! его теории неверны)))))))))))))))

[alexey_kan]

Фигасе. Стихи Маяковского тоже плохие?:)
Так мож Вейнингер застрелился как раз от того, что осознал свою правоту?:)

[ologgka]

общество патриархальным перестанет быть еще нескоро. законы принимаются, но традиции остаются.
например, если мужчина устраивает истерику, то он в глазах большинства тряпка, а если женщина - то у нее природа такова. ;) поэтому, кстати, мужские истерики, когда уже нет сил терпеть, гораздо более страшны. пар надо сбрасывать вовремя, разве нет?

[olenita]

Подтверждаю! Мальчиков с детства надо учить девать свою агрессию и прочие эмоции в безопасном виде, иначе либо ураган с крушением всего и вся, либо инфаркт/инсульт :(

[alexey_kan]

Не, истерия отличается демонстративным поведением, игрой с неглубокими, поверхностными эмоциональными переживаниями. Правда, как любой невроз, она может дать видимые соматические симптомы - параличи, расстройства речи и т.п. Но все же главное - она формирует перманентные, повторяющиеся модели поведения. Истерик может биться в конвульсиях, а через несколько минут улыбаться и беседовать как ни в чем не бывало (если добьется внимания).
А вот если мужчине башню сорвет, то это всерьез и надолго

[ologgka]

Ну, как известно, многие модели поведения навязаны обществом. "Если мужчина ведет себя не так, как хотелось, надо поплакать" - древняя женская какбе мудрость. Имхо, большинство регулярно истерящих женщин делают это не из-за "истерического расстройства психики", а потому что так себя вели их бабушки и мамы, и потому что эта модель поведения популяризируется до сих пор (Дом-2). По себе могу сказать, что от "маминой" модели поведения в семье отказаться было очень непросто.
Когда пойдет на спад? - когда мужчины перестанут потакать, конечно же ;)

100 лет - это очень мало )

[north_violin]

Это мегасуперпост!
(Лёша, а "Пол и характер" - это не моя ли книжка? Я её найти второй год не могу.)

Re: 100 лет - это очень мало )

[alexey_kan]

Не, Вейнингера я лет 10 назад читал:)

[north_violin]

Перечитывать некоторые книги тоже полезно. Иногда по-новому понимаешь)

[stormy_wizard]

истерии пойдут на спад, когда женщины выйдут за пределы плоскости патриархальных мнений по своему поводу и противостояний этим мнениям. когда противодействие наиграется местью действию, и можно будет покончить с негативизмом и просто наслаждаться жизнью. собственно, это относится ко всем обладателям любых внутренних конфликтов.

[alexey_kan]

Золотые слова:)

[1asochka]

Браво.

[nordbrother]

ну как то так. свободы, равенства и братства, дарованые фиминистическим настоящим, не удовлетворили самооценку женщин. вышло еще хуже. где же подвох, думают они и грузятся еще сильнее.
но мне кажется, счастливое завтра не наступит, ибо истерить и быть в границах патриархальности - привычно и выгодно. это не мешает счастью, это и есть - женское щастье.
))