Заволжье: природный парк vs. город

[alexey_donskoy]

В "Советской Чувашии" опубликована статья, оскорбившая жителей Заволжья.
Повод к тому, чтобы посмотреть, какова там нынче обстановка и чего ждать в будущем.

[Нажмите, чтобы раскрыть цитаты и комментарии к статье]"Обитателей заволжских поселков Сосновка, Северный, Октябрьский, Первомайский можно считать столичными жителями, ведь это территориальное управление входит в черту Чебоксар... Известный по

Comments

[ivand_cheb]

Как раз разрабатываю эту тему. Есть желание сесть мне на хвост или предоставить дополнительную информацию -буду рад.

[alexey_donskoy]

Всегда готов. Тема для меня интересная и важная :)

[ext_2263615]

Тема самая актуальная, хоть и последствия от неё возникнут не сейчас, а через десяток лет.

Мне вот лично кажется, может необоснованно, что наше мнение вообще никого не интересно. А есть интересы разных регионов, организаций и структур которые и пытаются доказать правительству своё мнение.

Лично своё мнение, может в излишне эмоциональной форме я высказал в нашей полемике на страницах Советская Чувашия.

До тех пор, пока не докажут, что проблем с экологией не будет, в том числе в плане сейсмической устойчивости я никогда лично не приму данный проект.

В своих комментариях в СЧ я не указал, что одним из инициаторов подъема до 68 отметки являются губернаторы Астраханской и Волгоградской областей.

Но в самой Астраханской обл. очень серьёзно относятся к возможности разрушения Волжской ГЭС (Волгоград) и оценивают последствия данного события.
И они с их точки зрения просто катастрофически.

Такие оценки есть по всем волжским ГЭС, в том. числе и Чебоксарской и Нижнекамской в существующем уровне.

[alexey_donskoy]

Гм... из Вашего комментария не очень понял, что к чему по поводу Волжской ГЭС:
- поднять наш уровень нужно для их защиты?
- но катастрофическими будут сейсмологические нарушения?
- губернаторы принимают во внимание только первое, игнорируя второе?

Вопрос ребром или а у нас в Заволжье газ

[livejournal]

Пользователь boreja сослался на вашу запись в записи « Вопрос ребром или а у нас в Заволжье газ» в контексте: [...] Заволжье: национальный парк vs. город [...]

Re: Вопрос ребром или а у нас в Заволжье газ

[ext_2263615]

А вот на развитии Заволжья, в том числе и за счёт туризма возможно будет поставлен крест. Но пока это ещё окончательно не доказано, но и обратное не опровергнуто.

Re: Вопрос ребром или а у нас в Заволжье газ

[alexey_donskoy]

Да, болот однозначно будет больше. Вопрос, насколько и на каком расстоянии это будет заметно...

[irjska]

как раз сейчас идет сбор подписей против переведения заволжских лесов в статус населенки, включения в Чебоксары. потому что понятно, что за этим последует, увы.
Молодежная экологическая дружина собирает https://vk.com/med_chr
На карту земель больно смотреть.

[anonymous]

В Заволжье Чувашии никогда не было НАЦИОНАЛЬНОГО парка, а был ПРИРОДНЫЙ парк "Заволжье" , и это большая разница, т.к. не надо путать статус федерального и регионального значения.

[alexey_donskoy]

Вообще термин "национальный парк" использовала анонимная читательница, чей комментарий был процитирован.
Но поиск находит употребление "природного" и "национального" в примерно равном количестве. Видимо, это потому, что на слуху около 2005 были проекты организации здесь ООПТ федерального значения.
Посмотрим, что будет дальше.

[anonymous]

Заволжье Чувашии никогда не было НАЦИОНАЛЬНЫМ парком. С 06.05.1995г. по 23.03..1998г. Заволжье Чувашии было Природным парком "Заволжье". В 2018г. в Заволжье Чувашии к ООПТ относятся лишь отдельные маленькие территории в районе некоторых озёр.

[alexey_donskoy]

Спасибо за информацию!
Заголовок поменял.