Снова прошу прощения у френдов за порцию негатива. Беда в том, что вопросы соблюдения закона я считаю достаточно важными, чтобы о них писать публично. Под кат разве что уберу.
Блин, Алексей, ну прекратите ерунду городить. Все использованные в материале фотографии снабжены ссылками на источники, в том числе и на ваш блог. Посмотрите внимательно.
ЗЫ: если хотите, чтобы я из своего блога удалил ваше фото - удалю. Но это уже слишком, по-моему.
В версии для печати - нет, в обычной есть. В довольнонеприметном месте, да - в самом хвосте, после формы комментариев. Логичнее было бы после автора, перед «похожие материалы», ИМХО.
[Перепост] Снова попирается авторское право!livejournalAugust 2 2013, 09:14:58 UTC
Пользователь blog21 сослался на вашу запись в записи « [Перепост] Снова попирается авторское право!» в контексте: [...] (с ссылкой на источник) для всех остальных? Оригинал взят у в Снова попирается авторское право! [...]
Извините, но насчет "творчества".. Вы искренне считаете фотографии Радченко шедевральными, особенно, являющиеся иллюстративным материалом для справочника чебру??? Да и у Вас в блоге, собственно, не только лично Вами сделанные фотки. Я, упаси Боже, не критикую, но чтобы требовать оплаты за какие-то материалы, может имеет смысл задуматься, стоят ли они того?
Вот-вот, Россия никогда по закону не жила, только "по понятиям"! ;)
Какой смысл обсуждать качество фото и руботу фирмы? Есть собственность (неважно, коммерческая или нет, достойная или нет), и есть закон, по которому воровать оттуда нельзя. Всё просто! :)
Comments 113
Reply
ЗЫ: если хотите, чтобы я из своего блога удалил ваше фото - удалю. Но это уже слишком, по-моему.
Reply
Передайте дизайнерам, чтоб поправили - во-первых, два раза «Источники», во-вторых - источники слились «в одно слово» (браузер Опера).
Reply
Reply
Reply
Если не ошибаюсь - такое использование (при наличии на фото копирайта) на-связи допускает. Хотя, возможно, ещё требуется активная ссылка.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Какой смысл обсуждать качество фото и руботу фирмы?
Есть собственность (неважно, коммерческая или нет, достойная или нет), и есть закон, по которому воровать оттуда нельзя. Всё просто! :)
Reply
Leave a comment