Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Космос. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Если данное фото - не коллаж (прошу простить, если я ошибочно усомнился в ваших способностях!), то вам пришлось, полагаю, изрядно поколдовать над параметрами съёмки и обработки, чтобы и Юпитер при полной Луне стал заметным, тем более - при такой близости, поздравляю! :)
> Летом все ночные планеты низко (а зимой, наоборот, высоко - в противоположность Солнцу) Гм, видимое положение планет ничуть не зависит от сезона (оно зависит лишь того, в каком созвездии в данный момент/сезон находится планета) . Явная сезонность в отношении высоты над горизонтом наблюдается лишь в отношении Луны (понятно, что в полнолуние Луна находится ниже над горизонтом летом и выше - зимой). Или я чего-то не понимаю?
Ничего изрядного. Подобрал выдержку на границе пересвеченности Луны - Юпитер всё ещё виден. Время и параметры съёмки указаны под фото. При обработке чуть увеличил контраст, резкость, а также сильно задрал насыщенность (с минимальной коррекцией ББ).
Специально написал "ночные планеты" - т.е. которые видны большую часть ночи, т.е. находятся в противоположной от Солнца части эклиптики (Луна - в фазе полнолуния, внешние планеты - в противостоянии) - при такой оговорке положение планет в соответствующих созвездиях от сезона таки зависит! :)
> Ничего изрядного. Тем не менее, для одного кадра - очень даже хорошо! :)
> "ночные планеты" - т.е. которые видны большую часть ночи Термин, согласитесь, несколько туманный, с ходу и не поймёшь :). Да и критерии несколько размыты. Но суть я понял.
Иногда накатывает поэтическое желание выразиться туманно - кому надо, тот поймёт. :) Но потом программистское стремление к точности берёт верх. Поправил текст.
Comments 5
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Космос.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
> Летом все ночные планеты низко (а зимой, наоборот, высоко - в противоположность Солнцу)
Гм, видимое положение планет ничуть не зависит от сезона (оно зависит лишь того, в каком созвездии в данный момент/сезон находится планета) . Явная сезонность в отношении высоты над горизонтом наблюдается лишь в отношении Луны (понятно, что в полнолуние Луна находится ниже над горизонтом летом и выше - зимой). Или я чего-то не понимаю?
Reply
Время и параметры съёмки указаны под фото.
При обработке чуть увеличил контраст, резкость, а также сильно задрал насыщенность (с минимальной коррекцией ББ).
Специально написал "ночные планеты" - т.е. которые видны большую часть ночи, т.е. находятся в противоположной от Солнца части эклиптики (Луна - в фазе полнолуния, внешние планеты - в противостоянии) - при такой оговорке положение планет в соответствующих созвездиях от сезона таки зависит! :)
Reply
Тем не менее, для одного кадра - очень даже хорошо! :)
> "ночные планеты" - т.е. которые видны большую часть ночи
Термин, согласитесь, несколько туманный, с ходу и не поймёшь :). Да и критерии несколько размыты. Но суть я понял.
Reply
Иногда накатывает поэтическое желание выразиться туманно - кому надо, тот поймёт. :)
Но потом программистское стремление к точности берёт верх. Поправил текст.
Reply
Leave a comment