Информационные технологии в анализе эволюции материи

[alexey_donskoy]

Comments

[efrocon]

Ух, приятно читать такие обзоры.

Вот всегда интересовало, почему интуиция рассматривает именно как альтернатива мышлению? И то же с сознанием, обязательно его надо отключить. Не встречали толковых разъяснений? Понимаю, что эзотерика.

А я еще помню, Школвский высказывался в том же духе - мы не сможем отличить деятельность высокоразвитых цивилизаций от природных.
А так, я бы сказал не новое измерение, а новый синтез (можно сказать идеального и материального), новый уклад, склад. Варианты да, разные уже: и киборгизация, и мистицизм новый.

[alexey_donskoy]

> почему интуиция рассматривает именно как альтернатива мышлению?

Абстрактное мышление - самый "продвинутый" способ обработки информации. Чего-то качественно нового придумать не получается, кроме интуиции...

Отключать сознание - это опыт многовековой. Единственный был способ научиться получать информацию извне...

> новый синтез (можно сказать идеального и материального), новый уклад, склад

Именно измерение. Нельзя к метрам килограммы прибавлять. А вот когда они составляют отдельные координаты, то уже можно двигаться дальше.

> мы не сможем отличить деятельность высокоразвитых цивилизаций от природных.

Шкловский в данном случае мыслил линейно, рассматривая деятельность биосферы только как экстенсивную. А с нелинейными системами так поступать нельзя :)

[efrocon]

Да, но является ли интуиция чем-то новым?

Не очень представляю как отключить это сознание. :)

Может и измерение. Понимаю, что тут образ может быть важен. Только само понятие для меня не очень ясное.

Не помню почему Шкловский так считал, просто смутно вспоимнается цитата. Потом надо освежить.

[alexey_donskoy]

> Только само понятие для меня не очень ясное.

Математика, однако! :)
Сколько ни шагай прямо или направо - а вверх совсем другое направление.
Не комбинация из первых двух, а именно новое.

> является ли интуиция чем-то новым?

Нет, не является. Измерение было и раньше. Новым является процесс сознательного освоения этого измерения.

[crazyseo1]

Ух ты. трактат. Потом надо будет читать с утра

[alexey_donskoy]

Вопросы и комментарии приветствуются! :)

[crazyseo1]

Это еще осилить надо))

[alexey_donskoy]

С чувством, с толком, с расстановкой.

[ak545]

Алексей, добрый день.

Прочитал этот материал по Вашей вчерашней ссылке.

Нашёл в этой публикации много общего (если не всё) со своими догадками и мыслями.

Спасибо!

В качестве ответного хода, предлагаю ознакомиться с моим размышлением на тему воображения:
http://ak545.livejournal.com/352704.html

Было бы интересно узнать Ваше мнение.

С Уважением,
Андрей.

[alexey_donskoy]

Почему бы и не быть мыслям похожими? ;)
Смотрим-то на одну реальность!

[ak545]

:)

[chuv_engineer]

Дважды прочитал статью, еле осилил. Пока тяжело переварить съеденную информацию. Я всегда предвзято относился к подобной теоретике. Но после такого материала задумываешься. А ведь толково все расписано.
Вопрос насчет таблицы, как думаете возможен ли обратный процесс? Ну ведь дошел ты до 6-го уровня( допустим), и потом скатываешься вниз. Думаю возможен. Но как такой процесс можно назвать?

[alexey_donskoy]

Ну, я-то теорию люблю, хлебом не корми! :) Просто потому что интересно.

Тут что главное? Главное - то, что ничего особенного не происходит. Движение материи и его развитие вполне закономерны. Смоделируй какой-нибудь клеточный автомат на достаточных вычислительных ресурсах - там всё то же самое и произойдёт. Только увидеть это будет трудновато, если вообще возможно :)
На эту тему у меня рассказ есть, кстати.

Что значит "скатиться вниз"?
Ведь все взаимодействия более низких уровней никуда не деваются, они и так всегда присутствуют в нашей жизни. А громадное большинство людей и так не работают с информацией на уровне передовых достижений человечества.
Могут, конечно, опуститься до животного состояния, это да. Может случиться такое и со всем человечеством, если оно будет вести себя по-прежнему бессознательно.
Может и вообще конец цивилизации прийти. Если всё ядерное оружие разом задействовать, то и на первый уровень Земля скатиться может. Поэтому аккуратнее надо.

[chuv_engineer]

Жаль то, что не каждый понимает про то, что вы говорите. Человечество просто напросто само может загнать себя в это, и к сожалению пока к этому и идут. И их не интересует материя ни в коем случае, скорее интересует личное благополучие, но в моем сознании не укладывается, какой прок, от того если взорвется ядерная бомба на всей земле ?

[alexey_donskoy]

Да всё они понимают и тоже боятся. Только надеются, что сумеют как-нибудь выкрутиться.
Бизнес и власть - такие опасные штуки. Ставка больше, чем жизнь...

[ak545]

В продолжении "родственной" темы (если в этом можно увидеть "родство", конечно)

Алексей, а что такое структура?

[alexey_donskoy]

Структура в обычном значении означает внутреннее устройство, строение