А что про клинический не пишешь? Стоит 40 рублей, безопасный, места не занимает, измеряет за 1-2 минуты. Одни плюсы Купил себе такой, доволен как слон. Главное не потерять его, ну и в аптеках трудно найти: http://nextemp.ru/
Нет, не реклама. От Андрея Федорова узнал, а он вроде от врачей. Тоже сомневался, в аптеке мне сказали, что таких дешевых с такими функциями быть не может и что они одноразовые. В итоге все же нашел, в магнит-косметикс. Проверил точность по ртутному - совпадает.
Мои 2 термометра (электронный и ртутный) показывают одинаковую температуру. Вот тебе и аргументы в студию. Других аргументов, извини, нет. Да и быть не может. А банами своими ты меня рассмешил :-))))))
Отлично! А за сколько минут? За 10 они все одинаково показывают, всё-таки какая-никакая калибровка на заводе производится. Речь тут про две минуты, за которые они оба покажут близкие значения - но неправильные. Двух минут явно мало для ртутного, но почему-то производители считают достаточными для многих электронных. Для спортивного интереса попробуйте для своего градусника такой график построить. Просто держите 10 минут, и каждую минуту показания записывайте. Потом сможете точнее ориентироваться.
В министерстве здравоохранения узнали про чудо-градусники. 2 минуты вместо 7... так-так-так. Это ж повышение производительности труда, можно теперь лишних "дармоедов" сократить, а на оставшихся переложить нагрузку - справятся... с такими-то высокотехнологичными приборами. А по итогам напишем отчет "о внедрерии передовых технологий в отечественную медицину". А потом шагнем дальше - замутим госпрограмму по развитию отрасли высокотехнологичных измерительных приборов в сфере медицины. Влупим пару сотен миллиардов, наладим поставки комплектующих из Китая, будем здесь собирать все на клей. И вот у нас уже самое передовое в мире производство наноградусников.
Меняется и показывает. Вот когда совсем меняться перестаёт, тогда уже гаснет и выключается. Главное - не пропустить этот момент. А то, что пищит - можно не обращать внимания :)
Ещё от производителя может зависеть, от конкретной модели и даже партии :) В общем, подобная бытовая электроника всегда отличается низкой точностью и большим разбросом показаний. Можно, конечно, и самостоятельно откалибровать, но фишка ещё в том, что показания всё равно будут плыть от температуры окружающей среды и кучи других разных факторов... Чистая физика (ртутный столбик) завсегда надёжнее.
Comments 42
Купил себе такой, доволен как слон. Главное не потерять его, ну и в аптеках трудно найти: http://nextemp.ru/
Reply
Не видел такого.
Да и по цене, прямо скажем, на порядок меньше - что странно и наводит... Впрочем, у чиновников наверняка свои соображения.
Reply
В итоге все же нашел, в магнит-косметикс. Проверил точность по ртутному - совпадает.
Reply
Но вот не видел.
Интересно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Речь тут про две минуты, за которые они оба покажут близкие значения - но неправильные.
Двух минут явно мало для ртутного, но почему-то производители считают достаточными для многих электронных.
Для спортивного интереса попробуйте для своего градусника такой график построить. Просто держите 10 минут, и каждую минуту показания записывайте. Потом сможете точнее ориентироваться.
Reply
с такими-то высокотехнологичными приборами. А по итогам напишем отчет "о внедрерии передовых технологий в отечественную медицину". А потом шагнем дальше - замутим госпрограмму по развитию отрасли высокотехнологичных измерительных приборов в сфере медицины. Влупим пару сотен миллиардов, наладим поставки комплектующих из Китая, будем здесь собирать все на клей. И вот у нас уже самое передовое в мире производство наноградусников.
Reply
Вот как с нанопластырем, например.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В общем, подобная бытовая электроника всегда отличается низкой точностью и большим разбросом показаний. Можно, конечно, и самостоятельно откалибровать, но фишка ещё в том, что показания всё равно будут плыть от температуры окружающей среды и кучи других разных факторов...
Чистая физика (ртутный столбик) завсегда надёжнее.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment