Leave a comment

Comments 36

crazyseo1 May 17 2016, 16:12:43 UTC
А по сабжу - или ты пишешь для всех - чернуху и лучше хорошем языком, или далеко не для всех

Reply

alexey_donskoy May 17 2016, 18:39:21 UTC
Не для всех так не для всех. Я даже термин умный вспомнил: арт-хаус! ;)

Reply

crazyseo1 May 17 2016, 18:44:52 UTC
ну да.
а еще можно вспомнить про свиней и бисер))

Reply

alexey_donskoy May 17 2016, 19:24:09 UTC
Вот можно иногда! ;)

Reply


kipek May 17 2016, 18:06:36 UTC
Основное отличие литературы от кино, в том что смысл повествования каждый видит по своему, так как читатель "кино" снимается в своем воображение, своими красками. :)

Reply

alexey_donskoy May 17 2016, 18:40:19 UTC
Именно, тем и хороша литература!

Reply

jcbbarnes October 20 2016, 18:05:57 UTC
а мы с одним другом часто спорим про кино)
и он мне всегда говорит - что в упор не видит того что я , и впечатления разные соответственно

Reply


yakovlev_eng May 19 2016, 08:39:30 UTC
Не понял нравственного посыла. Если честно, не понял совсем ничего.

Reply

alexey_donskoy May 20 2016, 07:09:25 UTC
Спасибо за честность. :)
Целый день думаю, как объяснить. Ничего толком не придумывается. Целый трактат написать можно, но всё равно мало будет. Но ценность тут не в ответе, а в постановке вопросов.
Есть грязь? Да сколько угодно.
А хорошие люди? Да сколько угодно.
Они что, все такие особенные, и выращивают их отдельно за горами в священной стране? Да нифига. Вокруг нас они.
Можно ли решить задачу воспитания запретами и ограничениями? Да фиг. Нет непреодолимых ограничений. Жизнь всё равно пробьётся - там, где не ждали.
Ну вот выше Ожидающий сформулировал хорошо: "люди не так безнадежны... Всюду одно, но кто-то где-то запускает монгольфьеры к небу - значит, будем жить"
Вот так как-то! ;)

Reply

yakovlev_eng May 20 2016, 09:03:05 UTC
Так понятнее.
Лично мое мнение. Люди не бывают плохими или хорошими. Можно судить только их поступки, которые продиктованы многими факторами. А еще люди бывают больными.
Человеческая цивилизация в конце концов придет в никуда. Ибо у него нет никаких внятных целей. Опять же хорошо это или плохо? Я думаю, что такой вопрос не имеет смысла. Просто это так и все.

Reply

alexey_donskoy May 20 2016, 09:21:22 UTC
> Люди не бывают плохими или хорошими. Можно судить только их поступки, которые продиктованы многими факторами. А еще люди бывают больными.

Вот! Вот именно!

> Человеческая цивилизация в конце концов придет в никуда.

Это как сказать. Конец концов - понятие относительное и может случиться очень-очень нескоро! ;)

> Ибо у него нет никаких внятных целей.

И это нормально.

> Я думаю, что такой вопрос не имеет смысла. Просто это так и все.

И это верно.
А говоришь - не понял. Всё нормально понял же! :)

Reply


unmodern_person May 20 2016, 08:11:45 UTC
В восторге!
В столько коротком тексте изложить такую глубину - это уже мастерство. Алексей!
А ты философ.

Reply

alexey_donskoy May 20 2016, 08:22:06 UTC
Спасибо!
Как же тут философом не быть? Никуда не денешься.
Только люди, видишь, неоднозначно относятся. Издержки жанра, наверное...

Reply

unmodern_person May 20 2016, 08:25:54 UTC
Лайки ставить некуда, Алексей. И смайлов нет.

Reply


abbajazz November 29 2016, 23:56:10 UTC
Люблю притчи за их метафоричность, за то, что в коротеньких историях идёт удивительная концентрация умных мыслей, которые могут пригодиться в жизни. Почти всегда чтение притчи у меня вызывает желание поразмышлять над ней и, по возможности, найти завуалированные в тексте золотые зёрна истины. Что-то сразу принимаю за аксиому жизни, с чем-то спорю ( ... )

Reply

alexey_donskoy November 30 2016, 03:37:28 UTC
Да, да, всё именно так! Спасибо! :)

Reply


Leave a comment

Up