Что делать неизлечимым детям?

[alexey_donskoy]

Узнал сегодня страшное слово: инкурабельный (неизлечимый).
Особенно больно, когда это относится к детям.

Comments

[ext_3260162]

имхо. лечить до конца в надежде на чудо. сейчас всё таки всё быстро развивается и есть шанс что чудо произойдёт.
еще - восстановить их усыновление гражданами развитых стран.
что до эвтаназии - то она для людей жизнь проживших. за жизнь ребёнка всё же нужно бороться до конца. имхо.

[alexey_donskoy]

Чудо в терминальной стадии онкологии? Чудо при ДЦП? Есть прецеденты?

[ext_3260162]

чудо при ДЦП, имхо, возможно.

[alexey_donskoy]

Ну вот я сегодня от компетентных людей услышал, что прецедентов в мире пока что не было...

[mevamevo]

Лечить всеми доступными способами, разумеется (к сожалению, не всегда это финансово возможно :(). Медицина развивается, тот же диабет ещё 100 лет назад был неизлечимой болезнью, а послеродовая горячка ещё 150 лет назад считалась чуть ли не "обычным осложнением родов". Конечно, нет никаких гарантий, что за год-два наука научится излечивать то или иное заболевание, но надежда всё же есть.

[alexey_donskoy]

Пример с диабетом некорректен. Речь идёт о детских хосписах, как понимаете. Какой там пациент? SMA чаще всего, неврология всех сортов, онкологии немного в терминальных стадиях. Когда оставшийся срок отмеряется днями, редко месяцами... Чем лечить, как лечить?

[mevamevo]

Почему же некорректен? Чем дольше развивается медицина, тем больше возможностей к лечению самой разной патологии (в том числе и характерной для детских хосписов) у неё появляется.

[alexey_donskoy]

Ну это в теории (в историческом разрезе, так сказать).
А когда конкретному ребёнку поставлен конкретный диагноз, что родителям делать?

[alexey_donskoy]

qotty, это когда сам за себя решаешь.
А когда за ребёнка? Тогда как?

[d0npedr0]

Не отвечу, на опрос, так как по мне он немного некорректный. Все зависит от ситуации. Если помочь нельзя и ребенок испытывает страдания, то эвтаназия. Если страданий нет или легко купируются, то ждать и надеяться облегчая жизнь.. Главное не как в том случае, когда из за того, что эвтаназия запрещена, больного в коме отключили от аппарата питания и дождались смерти от истощения.

[alexey_donskoy]

Значительная часть страданий купируется морфием.
Про кому забодали уже рассказами на Грелке. Совсем не однозначный вопрос (я не про упомянутое преступление, а вообще про эвтаназию при коме, в принципе).
Если вдруг подобная ситуация коснётся близких, человек начинает рассуждать совсем по-другому...

[d0npedr0]

Если морфий, значит морфий (если только при этом пациент не превращается в овощ иначе смысл.
Кома тоже спорный вопрос, как минимум определить срок и возможности родственников.
Что до родственников, мне возможно повезло, я мало что застал.
Бабушка умирала от старости долго и мучительно, я на счастье все лето был в лагере и не видел того ужаса. Хотя по разговорам ее подруга в конце концов просто отравила ее, что бы не мучилась.
Второй случай это тетка умирающая от рака после операции. Врачи думали что она умрет на столе, но после окончания операции где зашили ее только ради приличия, она прожила еще несколько дней!!! И все это время в ее глазах был вопрос когда же?
Как я отнесся бы к ребенку вряд ли отвечу честно, сейчас я считаю так, а в конкретной ситуации буду по другому считать. Но после я все равно буду понимать что был не прав.

[alexey_donskoy]

Последняя фраза, как водится, и есть ключевая!

[kipek]

Да, это вопрос морально-нравственный. Все же мы не имеем право убивать - да же ради блага, убиенного. Уж лучше вкалывать им наркотические обезболивающие препараты.

[alexey_donskoy]

Между прочим, вкалывать препараты, которые отключают сознание (особенно в последние дни, когда уже без перерывов) - это фактически то же самое, что и эвтаназия.

[kipek]

Но человек то не умирает от наркоты, он все же умирает от собственной болезни. Так что, с этической точки зрения - это не убийство. Эвтаназия - убийство в чистом виде.

[alexey_donskoy]

Выключение сознания навсегда - это убийство. Если какая-то точка зрения думает по-другому, её надо скорректировать.

P.S. Но тут как раз случай нетривиальный. Убийство получается как бы относительным, и его величину можно измерить - например, в отношении длительности промежутков в сознании к искусственно вызванным бессознательным...