Древнее искусство

Sep 05, 2014 18:30

Из всех видов искусства я более всего понимаю слово и живопись; а менее всего - танцы.
Посмотрите сами - это по сути брачные игры, которые наблюдаются даже у птиц, не говоря о животных:


Read more... )

танцы, искусство, культура, полемика, социум, вопрос залу

Leave a comment

Comments 17

unmodern_person September 5 2014, 15:33:19 UTC
Я вот вырос в театре оперы и балета (в Чебах). И в восторге как от балета, так и других танцев.
Разве что, загадочная "тумба-юмба" не особо привлекает.

Reply

alexey_donskoy September 5 2014, 20:40:35 UTC
Я понимаю, что в восторге.
Но я о том, что лежит в основе этого восторга у человеков, в самой глубине. ;)

Reply

unmodern_person September 6 2014, 08:07:55 UTC
Эстетика или кекс?

Reply

alexey_donskoy September 6 2014, 08:09:44 UTC
Эстетика - штука относительная.
Начнёшь копать - найдёшь столько вполне прикладного смысла! ;)

Reply


irjska September 5 2014, 18:01:51 UTC
нннуууу, если брать стародааавние танцы - то там и обучающих моментов много было - в танце "охота", например. И прочих бытовых моментов. Так что это не чистая эротика :)

Reply

alexey_donskoy September 5 2014, 19:39:45 UTC
Бинго!
В этом есть смысл, и вы для меня его открыли! ;)

Reply

(The comment has been removed)

alexey_donskoy September 7 2014, 16:08:19 UTC
А для чего выражать эмоции? И откуда эти эмоции взялись? ;)

Не, я понимаю, что можно использовать любой язык. Можно музыкой выразить, к примеру, патриотизм, или танцем, к примеру, материнскую любовь.

Но вот классический бальный танец - стопудово вырос... не из пернатых, конечно, а из млекопитающих! ;)

Что, неужто не так?! ;)

Reply


kipek September 5 2014, 18:34:20 UTC
Красота и творчество - бесценны и всегда будут в основе культуры. Но то, что показывают и поют сейчас на публичных мероприятиях - это действительно больше разврат и детская порнография.

Reply

alexey_donskoy September 5 2014, 20:41:55 UTC
И то, и другое весьма относительно, кстати. ;)
Ну а про "то, что сейчас", мы и не говорим вовсе! ;)

Reply


mr_simm September 6 2014, 02:41:32 UTC
> даже детей учат, считая это необходимым для культурного развития
Помимо культурного развития есть ещё физическое, опять же координация движений.

Reply


ritakirillova September 8 2014, 13:15:18 UTC
Алексей, вы призываете комментировать. Но ей Богу, не знаю, что тут комментировать. Провокации особо не заметила. Ну не понимаете вы язык тела, бывает:) В танце есть все, брачные игры в том числе, что тут в открытую дверь ломиться. Да и о брачных играх животных чего уж так свысока говорить. Попробуйте еще так поиграйте! Мало у кого получится:)) А танцоры изучают пластику кошки, например, змеи, даже пластику бабочки. Для танца и его созерцания требуется воображение.

Reply

alexey_donskoy September 8 2014, 15:41:17 UTC
Спасибо!
Но про "не понимаете язык тела"... Вы же знаете, что всегда найдётся апологет, который скажет "ну не понимаете вы "чёрный квадрат". ;)
И при этом всегда забывается, что восприятие оного квадрата совершенно субъективно. И говорить "не понимаешь" - означает на самом деле "не хочешь изъясняться на НАШЕМ языке", только и всего. ;)

Поэтому всё, что я тут делаю - пытаюсь нащупать хоть что-то объективное в данном искусстве.
И оно находится, лежит почти на поверхности.

Про брачные игры животных никто не говорит свысока. Они целесообразны, потому необходимы.
А вот я в очередной раз задался вопросом: а для человека это тоже целесообразно и необходимо? А если да, то насколько? ;)

Впрочем, это всё больше смахивает на чистое философствование, практической цели у меня нет. Просто удивляюсь в очередной раз, как недалеко мы (в смысле человеки) ушли от предков...

Reply


Leave a comment

Up