Озвучу здесь точку зрения государственного чиновника, которому обращения граждан мешают работать. И поговорим о наших стремлениях к открытому обществу, блогерах и гражданских активистах...
И тут появляются гражданские активисты, которые недовольны грязью, ямами, транспортом и т.д. и т.п., которые ругаются в блогах и, что страшнее, пишут десятки обращений в администрацию. И по закону чиновник обязан им ответить. Нет проблем, отвечает он, и перекладывает часть денег из кучки "детские сады" в кучку "ремонт дорог".
Все верно. Но не ругать их тоже нельзя (работа у них такая). Почему если я плачу налоги в тот же соц.страх, я потом еще вынужден ходить и ловить талон (который выдается 1 на участок в неделю) либо у меня есть выбор: заплатить и сделать узи прямо сейчас.
Потому что соцстраха недостаточно для полноценного финансирования медицины. А законодатели очень хотят вообще всю медицину на самоокупаемость перевести.
Но я в посте не о законодателях, а об исполнительной власти говорю. Администрация к проблемам УЗИ вообще отношения не имеет, похоже...
Ну по дела - чиновники знали куда идут, не нравится, что ругают - иди работай в офис или на завод. У них на ругательства должна быть нормальная реакция, эта критика (может не всегда по делу), но это их работа реагировать на нее.
Если они реально так перекидывают заложенные в бюджете целевые деньги, то их всех от туда давно надо гнать пинками. Вообще то в любом бюджете имеется резерв на всякий случай. (По крайней мере в нормальном). Я пол года назад пытался разобраться в структуре расходов и доходов бюджета города. Нашел официальный источник... Так там вообще ничего невозможно понять, так как все пункты выраженные кодовыми шифрами. :)) А то, что качество городского хозяйства и управления при Ладыкове заметно ухудшилось, я думаю видно невооруженным взглядом. Гражданское общество - это не беда от которой надо шарахаться. С ней надо работать и привлекать как бесплатную ревизионную группу за деятельностью должностных лиц. Особенно при приемке капитальных сооружений.
Могу только напомнить, как я вижу гражданское общество будущего: - общественно активные, неравнодушные граждане (в форме журналистов=блогеров) ставят проблемы и задачи; - профессионалы-эксперты (блогеры также могут быть ими) обсуждают и предлагают способы решения проблем; - выбранные управленцы (органы власти) формулируют управленческие решения и доводят их до всех граждан в электронной форме; - граждане в удобной электронной же форме голосуют за предложенные решения; - управленцы (органы власти) реализуют поддержанные решения; - журналисты=блогеры контролируют процесс реализации решений.
Хотел было пост написать :)shalnovApril 5 2014, 15:26:21 UTC
но прочел этот комментарий. Имхо нужно было подождать с этим комментом :).
А то как-то грустно, что ни кто не предложил, что-то подобное :(
Не думаю, что @dobrograd не знает решений, а их масса. Он провел стандартный прием ухода от решения проблем. При внедрении большого проекта сталкивался с таким поведением не раз.
Если он на самом деле не знает как работать с потоком претензий, могу посоветовать обратиться к веб студиям участвующих в больших проектах. Ну или почитать книгу "Бизнес со скоростью мысли".
Но думаю это все он знает. И проблема явно в другом. А вот почему он озвучивает не истинные проблемы, это вопрос.
Re: Хотел было пост написать :)alexey_donskoyApril 5 2014, 16:07:00 UTC
А вот и посмотрим, дождёмся ли его ответа :) Пока по всему выходит, что это чистая демагогическая пропаганда от ЕР... Удивительно, как это в случае Крыма всё-таки на должном уровне сработали.
А без ддоса раслабятся и да...бюджет хоть и свёрстан, но чиновник не может знать всех проблем горожан. На маршрутках они на работу не ездят и пешком в МТВ тоже...
См. коммент выше. За активистами постановка задач, за профессионалами-управленцами - управленческие решения и их исполнение, за активистами опять же контроль.
А что, есть специальные приёмы? ;) Никогда не задумывался над семиотикой. Так понимаю, что Алексей, наверное, просто книгу прочитал и запустил этот термин как мем? :)
если исходить из того, что чиновники дети малые, то нет, не сложится. И каждый советчик и критик будет только сбивать их с истинного пути. Но хочется предполагать, что они взрослые люди, способные управлять проектами и процессами и нести ответственность за свои действия и объяснять эти действия людям. Разговор про "кучки" с точки зрения взрослых людей - детский сад.
Comments 62
Нет проблем, отвечает он, и перекладывает часть денег из кучки "детские сады" в кучку "ремонт дорог".
Все верно. Но не ругать их тоже нельзя (работа у них такая). Почему если я плачу налоги в тот же соц.страх, я потом еще вынужден ходить и ловить талон (который выдается 1 на участок в неделю) либо у меня есть выбор: заплатить и сделать узи прямо сейчас.
Reply
А законодатели очень хотят вообще всю медицину на самоокупаемость перевести.
Но я в посте не о законодателях, а об исполнительной власти говорю. Администрация к проблемам УЗИ вообще отношения не имеет, похоже...
Reply
У них на ругательства должна быть нормальная реакция, эта критика (может не всегда по делу), но это их работа реагировать на нее.
Reply
Reply
Я пол года назад пытался разобраться в структуре расходов и доходов бюджета города. Нашел официальный источник... Так там вообще ничего невозможно понять, так как все пункты выраженные кодовыми шифрами. :))
А то, что качество городского хозяйства и управления при Ладыкове заметно ухудшилось, я думаю видно невооруженным взглядом.
Гражданское общество - это не беда от которой надо шарахаться. С ней надо работать и привлекать как бесплатную ревизионную группу за деятельностью должностных лиц. Особенно при приемке капитальных сооружений.
Reply
- общественно активные, неравнодушные граждане (в форме журналистов=блогеров) ставят проблемы и задачи;
- профессионалы-эксперты (блогеры также могут быть ими) обсуждают и предлагают способы решения проблем;
- выбранные управленцы (органы власти) формулируют управленческие решения и доводят их до всех граждан в электронной форме;
- граждане в удобной электронной же форме голосуют за предложенные решения;
- управленцы (органы власти) реализуют поддержанные решения;
- журналисты=блогеры контролируют процесс реализации решений.
Reply
Имхо нужно было подождать с этим комментом :).
А то как-то грустно, что ни кто не предложил, что-то подобное :(
Не думаю, что @dobrograd не знает решений, а их масса. Он провел стандартный прием ухода от решения проблем. При внедрении большого проекта сталкивался с таким поведением не раз.
Если он на самом деле не знает как работать с потоком претензий, могу посоветовать обратиться к веб студиям участвующих в больших проектах. Ну или почитать книгу "Бизнес со скоростью мысли".
Но думаю это все он знает. И проблема явно в другом. А вот почему он озвучивает не истинные проблемы, это вопрос.
Reply
Пока по всему выходит, что это чистая демагогическая пропаганда от ЕР...
Удивительно, как это в случае Крыма всё-таки на должном уровне сработали.
Reply
Reply
Reply
Reply
Никогда не задумывался над семиотикой. Так понимаю, что Алексей, наверное, просто книгу прочитал и запустил этот термин как мем? :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment