Быть правым или быть вместе

[alexey5351]

Насколько часто вы сталкивались с ситуацией, когда принцип, правило, идея, становится для вас важнее, чем отношения с человеком? Вы спорите, спорите, доказываете, а потом вдруг осознаете что в отношениях произошел надрыв, или полный разрыв? Насколько часто вы были с другого, принимающего конца этой черты в отношениях с другим человеком

Comments

[nick_cher]

Могу быть таким как выше написано в переговорах, но дома -это просто конец отношениям. Я не могу не "взять" свою позицию, неважно какой ценой. Это болезнь?))

[nick_cher]

у меня как и у каждого нормального человека, в начале всей ситуации, было большое опасение не может ли это быть зарницей для чего -то серьезного. И хорошо, что это не так) Поэтому SSRI это даже в случае необходимости их периодического повторения это самое меньшее зло.))

[alexey5351]

скорее благо. Кривая самоубийств резко пошла вниз, когда изобрели SSRI.

[nick_cher]

Алексей но мы немного ушли от темы. Я вот вижу, что Вы в свою очередь рекомендуете Кроля и уже не в первый раз.Вы считаете его подход к переговорам опирается на научную базу?

[alexey5351]

Я считаю Леонида Марковича очень хорошим писателем, психологом и человеком. По образованию он врач. У него большой опыт. Переговоры - это такая вещь, что умения и личные свойства-особенности значительно важнее теории.

Я думаю, что люди прошедшие курс личной терапии становятся лучше в переговорах. А по поводу книг Кроля - если Вы читаете, Вам резонирует и кажется полезным, то значит Вам подходит. Могут быть люди, которым хочется чего-то более структурированного, левополушарного, в виде гарвадской книжки. Можно одно с другим совмещать.

[nick_cher]

да я больше люблю науку и подтверждение в статистике или исследованиях, поэтому не очень люблю бизнес -тематику) там ничего этого нет.

[alexey5351]

понятно и нормально. Переговоры - это коммуникации двух живых людей (или более чем двух). Статистики явно недостаточно. Мотивации людей сложные, нелинейные и замешаны на эмоции и бессознательное.

В плане переговоров, основная психологическая мышца, которую стоит развивать - это способность к ментализации.

[nick_cher]

вот тут не совсем понял, про мышцу. Про что идет речь?

[alexey5351]

http://rabota-psy.livejournal.com/266848.html

[toxygene]

Позволю себе вклиниться в беседу, читаю Ваш блог иногда. Алексей, подскажите, пожалуйста, влияет ли психотерапия на депрессивные фазы (их длину, частоту и т.п.) в случае биполярных расстройств?
И еще вопрос. Видела, что Вы как-то советовали книгу "An unquiet mind", хочу заказать на Амазоне. Попутно нашла две книги - Healing Depression & Bipolar Disorder Without Drugs и вторая - The Natural Medicine Guide to Bipolar Disorder, читали ли Вы их? Названия довольно громкие, как Вы думаете, такое вообще бывает?

[alexey5351]

Здраствуйте. С биполярным расстройством важно чтобы терапевт и психиатр (с письменного согласия пациента) разговаривали друг с другом. Важно тщательно подобрать препарат, мониторить основные эффекты и побочные. Терапия очень полезна по целому ряду напрвлений, включая, потенциально длинну, частоту депрессивных эпизодов. Гарантировать это не может ни препарат, ни терапевт. Очень много зависит от ситуации других факторов. В книге An unqiet mind очень хорошо написано почему нужно и важно и то и другое.

Насчет without drugs - не читал, но на мой взгляд и на взгляд автора книги An unqiet mind - это безответственно и не очень компетентно делать такие обещания. Возникают сомнения в компетенции автора.

natural - из той же области похоже.

У людей есть страх препаратов и об этом можно говорить. При Bipolar I принимать тщательно подобранный препарат - это значительно больше пользы, чем побочных эффектов.

Детали этого стоит обсуждать с врачом и терапевтом учитывая конкретные детали