Роршах загадка
Как вы думаете, какому известному человеку может принадлежать вот этот Роршах протокол (переменные и цифры в стандартной системе Экснера)?
R=65
Sum6=27
WSUM6=90
Percent responses with critical special scores 42%
Percent Level 2 responses 33%
Percent Deviant Verbalizations (DV&DR) 52%
Percent Inappropriate Combinations
INCOM, FABCOM, CONTAM 37%
Percent Inappropriate logic (ALOG) 11% (4 total ALOGs)
X-% 25%
M- 2
_
Я переведу самую малость, если Вы с этими переменными не очень знакомы.
M- > 0 - встречается в протоколах людей с серьезными расстройствами мышления; CONTAM и ALOG характерны для протоколов людей с шизофренией. Здесь четыре ALOG - это серьезно. WSUM6=90 - это очень много. X-%= 25% - возможно pervasive mediational dysfunction. R=65 характерно для людей с Bipolar I. Каждой из этих переменных и даже их совокупности недостаточно для диагноза. Тем не менее у тех, кто с Роршах диагностикой знаком бровь поднимается.
Попробуйте сформировать хоть одну гипотезу о том, кто это - до того, как посмотреть под кат?
Linus Pauling - дважды лауреат Нобелевской премии. Первая Нобелевская премия Линуса была за работы по химии, вторая за мир.
http://en.wikipedia.org/wiki/Linus_Pauling
Источиник:
Diordered Thinking and the Rorschach. Theory, Research, and Differential Diagnosis, p. 339.
В книге нет простого ответа на эту загадку, но есть интересные мысли о том, почему подобное возможно - и в плане методологии диагностики, и в плане психического здоровья Линуса.
_
Лирическое отступление.
Помимо серьезных научных работ, Линус написал книгу - “Как прожить дольше и чувствовать себя лучше”; он был настойчивым пропагандистом и популяризатором употребления витамина С в больших дозах. Он утверждал, что витамин С способен излечить рак, не говоря уже о таких вещах, как простуда. Наверное ему мы обязаны популярностью мифа о витамине C.
Последующие строгие клинические исследования показали, что ничего близкого к правде в его заключениях не было - ни в случае рака, ни в случае простуды, когда симптоматика уже началась. Эффект витамина С был не выше эффекта плацебо в контрольной группе. Работы Линуса о лечении простуды путем употребления витамина С научное сообщество признало шарлатанством. Но Линус не сдался и продолжал продвигать свой любимый витамин.
Самые поздние исследования показали, что профилактически от простуды у вит С некоторый эффект есть, длительность симптомов сокращается на 8%. Когда простуда уже началась, эффективность равна плацебо.
Ссылка на подробное исследование ниже.
Исследования про витамин С в лечении рака:
Creagan ET, Moertel CG, O'Fallon JR, et al. (September 1979). "Failure of high-dose vitamin C (ascorbic acid) therapy to benefit patients with advanced cancer. A controlled trial". The New England Journal of Medicine 301 (13): 687-90. doi:10.1056/NEJM197909273011303. PMID 384241.
Moertel CG, Fleming TR, Creagan ET, Rubin J, O'Connell MJ, Ames MM (January 1985). "High-dose vitamin C versus placebo in the treatment of patients with advanced cancer who have had no prior chemotherapy. A randomized double-blind comparison". The New England Journal of Medicine 312 (3): 137-41. doi:10.1056/NEJM198501173120301. PMID 3880867.
Tschetter, L; et al. (1983). "A community-based study of vitamin C (ascorbic acid) in patients with advanced cancer". Proceedings of the American Society of Clinical Oncology 2: 92.
Простуды:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17636648
R=65
Sum6=27
WSUM6=90
Percent responses with critical special scores 42%
Percent Level 2 responses 33%
Percent Deviant Verbalizations (DV&DR) 52%
Percent Inappropriate Combinations
INCOM, FABCOM, CONTAM 37%
Percent Inappropriate logic (ALOG) 11% (4 total ALOGs)
X-% 25%
M- 2
_
Я переведу самую малость, если Вы с этими переменными не очень знакомы.
M- > 0 - встречается в протоколах людей с серьезными расстройствами мышления; CONTAM и ALOG характерны для протоколов людей с шизофренией. Здесь четыре ALOG - это серьезно. WSUM6=90 - это очень много. X-%= 25% - возможно pervasive mediational dysfunction. R=65 характерно для людей с Bipolar I. Каждой из этих переменных и даже их совокупности недостаточно для диагноза. Тем не менее у тех, кто с Роршах диагностикой знаком бровь поднимается.
Попробуйте сформировать хоть одну гипотезу о том, кто это - до того, как посмотреть под кат?
Linus Pauling - дважды лауреат Нобелевской премии. Первая Нобелевская премия Линуса была за работы по химии, вторая за мир.
http://en.wikipedia.org/wiki/Linus_Pauling
Источиник:
Diordered Thinking and the Rorschach. Theory, Research, and Differential Diagnosis, p. 339.
В книге нет простого ответа на эту загадку, но есть интересные мысли о том, почему подобное возможно - и в плане методологии диагностики, и в плане психического здоровья Линуса.
_
Лирическое отступление.
Помимо серьезных научных работ, Линус написал книгу - “Как прожить дольше и чувствовать себя лучше”; он был настойчивым пропагандистом и популяризатором употребления витамина С в больших дозах. Он утверждал, что витамин С способен излечить рак, не говоря уже о таких вещах, как простуда. Наверное ему мы обязаны популярностью мифа о витамине C.
Последующие строгие клинические исследования показали, что ничего близкого к правде в его заключениях не было - ни в случае рака, ни в случае простуды, когда симптоматика уже началась. Эффект витамина С был не выше эффекта плацебо в контрольной группе. Работы Линуса о лечении простуды путем употребления витамина С научное сообщество признало шарлатанством. Но Линус не сдался и продолжал продвигать свой любимый витамин.
Самые поздние исследования показали, что профилактически от простуды у вит С некоторый эффект есть, длительность симптомов сокращается на 8%. Когда простуда уже началась, эффективность равна плацебо.
Ссылка на подробное исследование ниже.
Исследования про витамин С в лечении рака:
Creagan ET, Moertel CG, O'Fallon JR, et al. (September 1979). "Failure of high-dose vitamin C (ascorbic acid) therapy to benefit patients with advanced cancer. A controlled trial". The New England Journal of Medicine 301 (13): 687-90. doi:10.1056/NEJM197909273011303. PMID 384241.
Moertel CG, Fleming TR, Creagan ET, Rubin J, O'Connell MJ, Ames MM (January 1985). "High-dose vitamin C versus placebo in the treatment of patients with advanced cancer who have had no prior chemotherapy. A randomized double-blind comparison". The New England Journal of Medicine 312 (3): 137-41. doi:10.1056/NEJM198501173120301. PMID 3880867.
Tschetter, L; et al. (1983). "A community-based study of vitamin C (ascorbic acid) in patients with advanced cancer". Proceedings of the American Society of Clinical Oncology 2: 92.
Простуды:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17636648