Кто против кого играет в этом нефтяном кризисе?
Что-то вот задумался я вчера над природой нынешнего нефтяного кризиса и понял, что простое объяснение услужливо
предлагаемое СМИ, меня не устраивает. Согласно этой версии проекты по добыче сланцевой нефти, массово запущенные
в США, создали на рынке нефти критическое превышение предложения над спросом. То-есть произошло перераспределение долей рынка, которое не могло понравиться Саудовской Аравии, и те решили
играть на понижении цены, до уровня, когда сланцевые проекты США станут нерентабельны и попросту будут вышвырнуты с этого рынка.
Это объяснение, в общем меня устраивало, пока я не задал себе пару вопросов.
Во-первых:
Вышки в США и правда закрываются, но вопрос в том, противоречит ли это интересам США или нет? Может они сами
собирались их сворачивать, а тут такой удобный повод? Причин для свертывания сланцевых проектов добычи нефти может быть масса и самая простая это чудовищный ущерб от технологии гидроразрыва для экосистемы страны, а тут такой удобный повод. А ответственность за это, можно свалить на саудитов.
И наконец во-вторых:
Почему я допускаю предположение о том, что сворачивание сланцевых проектов добычи нефти может находиться в русле
интересов США?
Да потому, что атака на нефтедобывающую промышленность США, со стороны Саудовской Аравии, будь она не согласована с Белым домом, означала бы полномасштабный экономический конфликт, со всеми характерными атрибутами, в виде взаимных обвинений, агрессивной риторики и т.д. и т.п. Ничего этого нет и близко.
Трудно себе представить Саудовскую Аравию, которая на протяжении длительного периода времени имеет неограниченную политическую и военную поддержку США, восставшей против своего американского патрона.
А значит, Саудовская Аравия не играет в этом нефтяном кризисе против США. Какова же тогда цель?
Получается что целью является экономическое ослабление Ирана, Венесуэлы и России.
Европа и Праздник Непослушания.