Открытое письмо в Pro Город
Ну, ребята-журналисты, что-то с вами надо делать. Так дальше нельзя.
Как вы догадываетесь, опять Pro Город. Со мной это уже второй раз.
Решил поделиться новостью про субботнее гало. Благо сайт позволяет легко это сделать.
Авторизовался на сайте через аккаунт ЖЖ.
Добавил новость. В ленте она не появилась. Ну это и правильно, модерация нужна. Но даже спустя сутки новость в ленте не появилась.
Не догадался сделать скриншот, к сожалению. Можете убедиться - доступ к записи теперь запрещён.
Зато теперь можете полюбоваться на это.
Тут компиляция моего текста, выполненная от третьего лица и подписанная Pro Город (ну, ещё сторонняя справка под названием "Кстати" добавлена).
Фотографии, естественно, скопированы на сайт ПроГорода, несмотря на чёткое требование в заглавном посте моего блога: "Использование материалов блога без письменного разрешения автора запрещено. Без специального разрешения допускаются только репосты в ЖЖ; а также цитирование фотографий в интернет-ресурсах при условии использования хотлинка (в теге <IMG SRC="..."> должна стоять оригинальная ссылка на фото; проще говоря, копирование картинки запрещено, разрешается только её показ с моего фотохостинга, чтобы я видел просмотры и их источники)"
Прошу Pro Город и читателей ответить на вопросы:
- законно ли моё требование?
- этично и профессионально ли поведение журналистов Pro Город?
- во сколько можно оценить мой моральный ущерб? Или, наоборот, прибыль от рекламы моего блога (ссылка всё-таки есть, да и видео с Ютуба встроено корректно) ;)
Да, авторизация через ЖЖ теперь на сайте Pro Город не работает - видимо, не нужна им блогерская самодеятельность!
Короче, ещё сутки подождём реакции от редакции. Посмотрим, кстати, не попадёт ли эта статья в печать. И не решат ли они откупиться 300 рублями за новость ;)
А потом останется предложить урегулирование ущерба в досудебном порядке. И далее по инстанциям, если не согласятся...
Как вы догадываетесь, опять Pro Город. Со мной это уже второй раз.
Решил поделиться новостью про субботнее гало. Благо сайт позволяет легко это сделать.
Авторизовался на сайте через аккаунт ЖЖ.
Добавил новость. В ленте она не появилась. Ну это и правильно, модерация нужна. Но даже спустя сутки новость в ленте не появилась.
Не догадался сделать скриншот, к сожалению. Можете убедиться - доступ к записи теперь запрещён.
Зато теперь можете полюбоваться на это.
Тут компиляция моего текста, выполненная от третьего лица и подписанная Pro Город (ну, ещё сторонняя справка под названием "Кстати" добавлена).
Фотографии, естественно, скопированы на сайт ПроГорода, несмотря на чёткое требование в заглавном посте моего блога: "Использование материалов блога без письменного разрешения автора запрещено. Без специального разрешения допускаются только репосты в ЖЖ; а также цитирование фотографий в интернет-ресурсах при условии использования хотлинка (в теге <IMG SRC="..."> должна стоять оригинальная ссылка на фото; проще говоря, копирование картинки запрещено, разрешается только её показ с моего фотохостинга, чтобы я видел просмотры и их источники)"
Прошу Pro Город и читателей ответить на вопросы:
- законно ли моё требование?
- этично и профессионально ли поведение журналистов Pro Город?
- во сколько можно оценить мой моральный ущерб? Или, наоборот, прибыль от рекламы моего блога (ссылка всё-таки есть, да и видео с Ютуба встроено корректно) ;)
Да, авторизация через ЖЖ теперь на сайте Pro Город не работает - видимо, не нужна им блогерская самодеятельность!
Короче, ещё сутки подождём реакции от редакции. Посмотрим, кстати, не попадёт ли эта статья в печать. И не решат ли они откупиться 300 рублями за новость ;)
А потом останется предложить урегулирование ущерба в досудебном порядке. И далее по инстанциям, если не согласятся...