Электронная подписка - альтернатива книжным полкам?
Выписываю "Науку и Жизнь" не один десяток лет. А в деревне у деда вообще с 40-х годов подписка хранилась.
В этом году решил, что хватит - нет места на полках:
Какие варианты?
Во-первых, через несколько лет можно будет купить все номера оптом, на DVD:
Собственно, я уже второй такой диск покупаю.
На первом были где-то за 5 лет, а на этом уже за 15 сразу.
Так что большую часть архива можно отправлять в макулатуру. Что, собственно, большинство подписчиков раньше и делали. Вряд ли сегодня можно столько старых журналов найти в натуральном виде.
Но журнал - штука периодическая. Хочется всё-таки свежий выпуск читать.
Да и народ давно уже только электронные книги читает. А что с журналами?
Редакция идёт в ногу со временем: на официальном сайте и во многих книжных магазинах легко подписаться на электронную версию.
Причём мы видим, что подписка на год стоит по-разному:
- электронная версия (PDF) - 900 руб;
- доставка журнала на почту - 3000 руб;
- доставка в почтовый ящик - 2880 руб.
Кроме того, можно купить и любой номер по отдельности - за 75 рублей. Пропорционально.
Взаимоотношения с почтой я не понял, но и разбираться не стал. Экономия всё равно существенная.
Кроме того, теперь журнал легко почитать всей семьёй - не надо носить каждый номер туда-сюда.
Но это в теории.
На практике получилось так: на днях уже шестой номер придёт, а я ещё третий читать не начал!
Почему?
Ну, с родителями понятно - они компьютер не приветствуют, и журнал на нём читать не очень удобно. Поэтому даже не начинали.
А я?
Да вот, как ни странно, когда за большим компом сижу - работать или писать надо (чукча не читатель, да!).
А когда беру планшет - находится что-то более срочное и важное. Инстаграм, статистику ЖЖ там посмотреть, а то и вообще топ ЖЖ (свят, свят!), который раньше и не читал никогда!
Что за ерунда?
Наверное, это просто потому, что полная страница на 8" экране - недопустимо мелко.
А в альбомной ориентации - просто читать неудобно:
А ещё как включишь это изобретение, так он или сел, или обновления требует. В общем, никакого кайфа по сравнению с бумажной версией.
Да, и ещё Адобовский Акробат не все PDF почему-то признаёт. Приходится открывать через WPS-офис, он всеядный, как ни странно...
Вот сижу и думаю: неужели эксперимент следует признать неудачным?!
В этом году решил, что хватит - нет места на полках:
Какие варианты?
Во-первых, через несколько лет можно будет купить все номера оптом, на DVD:
Собственно, я уже второй такой диск покупаю.
На первом были где-то за 5 лет, а на этом уже за 15 сразу.
Так что большую часть архива можно отправлять в макулатуру. Что, собственно, большинство подписчиков раньше и делали. Вряд ли сегодня можно столько старых журналов найти в натуральном виде.
Но журнал - штука периодическая. Хочется всё-таки свежий выпуск читать.
Да и народ давно уже только электронные книги читает. А что с журналами?
Редакция идёт в ногу со временем: на официальном сайте и во многих книжных магазинах легко подписаться на электронную версию.
Причём мы видим, что подписка на год стоит по-разному:
- электронная версия (PDF) - 900 руб;
- доставка журнала на почту - 3000 руб;
- доставка в почтовый ящик - 2880 руб.
Кроме того, можно купить и любой номер по отдельности - за 75 рублей. Пропорционально.
Взаимоотношения с почтой я не понял, но и разбираться не стал. Экономия всё равно существенная.
Кроме того, теперь журнал легко почитать всей семьёй - не надо носить каждый номер туда-сюда.
Но это в теории.
На практике получилось так: на днях уже шестой номер придёт, а я ещё третий читать не начал!
Почему?
Ну, с родителями понятно - они компьютер не приветствуют, и журнал на нём читать не очень удобно. Поэтому даже не начинали.
А я?
Да вот, как ни странно, когда за большим компом сижу - работать или писать надо (чукча не читатель, да!).
А когда беру планшет - находится что-то более срочное и важное. Инстаграм, статистику ЖЖ там посмотреть, а то и вообще топ ЖЖ (свят, свят!), который раньше и не читал никогда!
Что за ерунда?
Наверное, это просто потому, что полная страница на 8" экране - недопустимо мелко.
А в альбомной ориентации - просто читать неудобно:
А ещё как включишь это изобретение, так он или сел, или обновления требует. В общем, никакого кайфа по сравнению с бумажной версией.
Да, и ещё Адобовский Акробат не все PDF почему-то признаёт. Приходится открывать через WPS-офис, он всеядный, как ни странно...
Вот сижу и думаю: неужели эксперимент следует признать неудачным?!