гм, типа там возили взрывчатку и вырубили БСки всех трех операторов, чтобы им не могли управлть? теоретически - возможно. На практике - а если бы там был Скай?
Сделай поправку на людей, которые у нас в этом "бизнесе". Не мог бы там быть "Скай" ). Но представь - вот звонок и кто-то, скажем, дебиловатые дети говорят, что в школах такого-то района заложены ... с детонатором в виде мобильника. Неужели не стоит отключить на время связь. чтобы уменьшить вероятность трагедии на случай, если сообщение окажется подлинным? Я бы, наверное, в такой ситуации отключил бы, если бы у меня спросили или была бы возможность.
Теоретически для прослушивания переговоров не нужно отключать шифрование, ведь есть СОРМ2. На практике периодически отключают по соответствующей просьбе.
ЗЫ: Собственно, я не настаиваю именно на этой причине и привел два других возможных варианта.
шифрование отключают, чтобы слушать радиоэфир на месте действия, а так на коммутаторе все звонки можно слушать СОРМом. А Скай не отключали? может, инфа была у них, что это точно не скай
Кстати, связь в обозначенном районе появилась только утром. Сбросила ссылку на Вашу статью специалисту по тех. безопасности, он не отверг возможности предотвращения радиоуправляемого взрыва. Дорога на Питер + профессиональный праздник ФСБ - мотивация понятна.
Comments 4
Reply
Но представь - вот звонок и кто-то, скажем, дебиловатые дети говорят, что в школах такого-то района заложены ... с детонатором в виде мобильника. Неужели не стоит отключить на время связь. чтобы уменьшить вероятность трагедии на случай, если сообщение окажется подлинным? Я бы, наверное, в такой ситуации отключил бы, если бы у меня спросили или была бы возможность.
Теоретически для прослушивания переговоров не нужно отключать шифрование, ведь есть СОРМ2. На практике периодически отключают по соответствующей просьбе.
ЗЫ: Собственно, я не настаиваю именно на этой причине и привел два других возможных варианта.
Reply
А Скай не отключали? может, инфа была у них, что это точно не скай
Reply
Reply
Leave a comment