Comments | alexei_srd: материальна ли мысль?

alexei_srd

материальна ли мысль?

Jan 27, 2011 16:05

многие из нас-вас частенько склоняются к утверждению, что мысль материальна.
вообщем-то, я тоже так считаю :) (но, со многими оговорками).

самое явное, что служит подтверждению исходного тезиса - у нас у всех на виду и на слуху:

молитва - молишься богу и тебе воздается по молитвам твоим (ну, или по делам, если каждое дело начинать, помолясь).
( Read more... )

мысль, откуда что берется, в шутку и всерьез, непонятки, вселенский разум, кофейная гуща, парадокс, а я в бреду беседовал тайком...

Comments 46

la_venteuse January 27 2011, 13:42:29 UTC

Это ж надо так заморочено наехать на медведя. Я в шоке.

alexei_srd January 27 2011, 13:57:38 UTC

так мы обходим ботов К9 :)

la_venteuse January 27 2011, 14:02:19 UTC

Ню-ню, я так и подумала))

alexei_srd January 27 2011, 14:04:15 UTC

а у тебя какие постулаты работают?

Thread 5

(The comment has been removed)

alexei_srd January 27 2011, 17:17:49 UTC

а как "вслушиваться в подсказки"?
может подкинешь, для начала, свой рецепт медитации :)

(The comment has been removed)

alexei_srd January 28 2011, 07:51:02 UTC

по носу, говоришь? если следовать такой теории, то "жители гор" - ловцы удачи? :)

но, со многими оговорками cczy January 29 2011, 00:03:07 UTC

Думаю, мысль материальна настолько, насколько материальна электромагнитная волна.

Re: но, со многими оговорками alexei_srd January 29 2011, 18:23:04 UTC

если мысль может (иногда, по понедельникам) материализовываться, то это уже должно насторожить...
я пока до конца не понимаю, что такое мысль, поэтому не сравниваю ее с волной. волна мысли может быть только ее "побочным" эффектом.

Re: но, со многими оговорками cczy February 1 2011, 17:21:00 UTC

Значит я сказал немного о другом. О научном подходе. Понедельник не учитывал.

Re: но, со многими оговорками alexei_srd February 1 2011, 17:30:30 UTC

а зря - про парадоксы понедельника еще стругацкие говорили :)

Thread 20

(The comment has been removed)

Re: произойдёт ли что-то или нет - то уже вторично alexei_srd January 31 2011, 19:27:54 UTC

дело в том, что для человеческой мысли понятия скорости вообще не должно существовать :)
свет - хорошая штука, если не мощнее 100 ватт :)
но его скорость мы пока не ощущаем. не доросли (или нЕдоросли?).
электромагнитная волна - очень серьезная и нужная штука, зря ты так.
ты считаешь, что мысль материальна? примеры есть?

(The comment has been removed)

Re: произойдёт ли что-то или нет - то уже вторично alexei_srd February 8 2011, 11:04:15 UTC

мне бы примеры из жизни, от обычных людей... а наука уже побоку, вопрос не к ней :).
вот мне интересно - реагирует ли на нас "вселенский разум"? о нем ведь много разговоров. а скорость мысли - бесконечна. можно спокойно обмениваться мыслями, сидя на очке в бутово и на альфе, понимаешь, центавре... а на центавре хорошо, там материализаторы в продаже в каждом шопе по тридцать шекелей.
кстати, я думаю, что в будущем потомство возможно в лабораториях, но лишь для поддержания численности. без развития интеллекта.

Thread 5

myxazzz February 2 2011, 19:10:32 UTC

просто было интересно кто мне пишет)))))

мысль материальна, просто мыслить надо не о том, что хотелось бы чтобы НЕ произошло, а о том чего хотелось бы чтобы произошло...

перефразируй, иначе будем получать то чего НЕ....

alexei_srd February 2 2011, 19:35:42 UTC

постоянно попадаю мимо кнопки реплай :(
см. ниже