М

[alexchorg]

Comments

[alexchorg]

ну и обсуждайте на здоровье.

[apolonskaya]

[alexchorg]

Да. Ей уже скоро тысячу лет как будет. Да и не развязывать, точнее, а раздувать, на мой взгляд. С развалом СССР задули новые ветры и первое, где разгорелось - как раз там. И не могло не разгореться. Так что, в данном случае он, который не ездит в метро, лишь продолжатель, скорее. Хотя и кажется завершителем в глазах большинства обывателей. Не Македонский, короче. Слава Богу ещё, что и у них Саладинов нет.

[netmaxed]

почему сейчас?
очень похоже на то, что хотят отвлечь внимание от чего-то другого.
от произвола ментов, например. ведь теперь кто нас будет спасать от террористов? они, так что они опять будут хорошими, писать о них плохо будет низя, возвращается контроль над ситуацией!

[alexchorg]

Думаю, что если бы смогли, то взорвали бы и раньше. И взрывали бы постоянно - как в Ираке или Афганистане, к примеру. Но не могут, к счастью.

[netmaxed]

ох как я надеюсь, что действительно не могут....

[azgar]

Есть масса случаев, когда партизан побеждали.
Их можно победить. Одним способом -- лишив социальной базы.
Когда страна начинает жить добро, сыто и справедливо, партизанские движения вырождаются в маленькие потешные партии. Типа монархистов в США.

[alexchorg]

Я бы не назвал их партизанами. Это, скорее, разведотряды. Хотя, лучше б я ошибался, конечно

[azgar]

Разведывательно-диверсионная и партизанская деятельность, они рядом лежат.
А на счёт разведотрядов... они предполагают наличие армии, идущей за ними. Армия невидимой не бывает.

[b_insider]

может, и можно, если силы направлять не на отлов Лимонова и К, а на поиск террористов

[alexchorg]

для борьбы с терроризмом, на мой взгляд, в первую очередь важны: агентурная сеть, вербовка, разведка, сбор и анализ данных и некоторые другие профессиональные навыки, которыми, к сожалению, в нынешних силовых структурах обладают не многие. А остальным ничего больше и не остаётся, как лимоновых ловить.

[azgar]

Агентурная сеть, вербовка, разведка...
Только что в телеящике некоторые журналисты возмущались: как же это?! они докладывают, что террористов отлавливают и убивают сотнями, взрывчатку изымыют тоннами, а бомбы всё равно взорвались! Ах, ах, как плохо работают органы.
И невдомёк им, что для организации взрыва достаточно одного грамотного и мотивированного человека (Оклахома Сити). Практически, десятка.
Выловить даже 30% террористов это очень успешные действия органов. Половину террористов это вообще орденов не хватит. А для взрыва достаточно...
В общем, с терроризмом не [столько] агентурными, а социальными методами надо бороться.

[alexchorg]

Согласен, что повышение социального уровня тоже метод. Нищета, невостребованность и безнадежность хорошая почва для любого вида экстремизма и его крайней формы терроризма. Это глобальная стратегия, а я же говорил о тактике.