Про электронный этикет

[alexbogd]

Взял в библиотеке почитать 18-е издание "Этикета" - серии, начатой Эмили Пост. Это такая библия этикета в Америке.
И вот что там написано об электронных коммуникациях.

"Email isn't private. Emails are public documents. If you can't post it on a public bulletin board, don't write and send it in a email. Never send confidential or sensitive

Comments

[omsh]

>Your boss owns your email. Any electronic communications produced or received on equipment provided by your company - PC, laptop, PDA - belongs to the company. Use your own phone or computer for personal communications".

Если смотреть не с точки зрения этикета, а с точки зрения законодательства, то я встречала такое мнение (для России, не знаю как в других государствах), что неприкосновенность переписки - это конституционное право, которое нельзя ограничить никакими договоренностями с работодателем, более того, от него вообще нельзя отказаться, даже добровольно. Это два параллельных вопроса: как сотрудник использует предоставленные ему работодателем ресурсы, и доступ к переписке сотрудника. Одно из другого не вытекает.

[alexbogd]

Ну, корпоративный email и все его содержание, насколько я знаю, в США по идее принадлежит работодателю.
К тому же тут есть запрет на удаление электронных писем для разных категорий работников, чтобы потом, если что, можно было их использовать против них.

[ascir]

Что значит нельзя отказаться добровольно? Я же могу показать Вам моё личное письмо к дяде Васе или тёте Груше. Как можно этому воспрепятствовать?

[omsh]

Вам никто препятствовать не будет, а работодателя, которому "добровольно" показали письмо, можно засудить. Это очень спорный вопрос, по которому у юристов нет единого мнения. Добро пожаловать в гугль.

[3eta]

Я со всем согласна :)

Единственный момент хотелось бы прояснить: если мне присылают письмо, имею ли я право сделать его публичным (как участник переписки которому оно предназначалось) или я при этом все равно неэтичным образом нарушу конфиденциальность переписки и обязана блюсти ее по отношению к любому кто мне пишет?

[alexbogd]

вот не знаю.
по идее, если лично тебе адресовано, то не можешь.

[3eta]

А если там, например, угрозы или оскорбления? И переписку инициировала не я? Все равно у отправителя право га конфиденциальность вне зависимости от моего на то желания?

[some_id]

"public bulletin board", актуальненько

[ex_juan_gan]

Вот именно. Какие-то бабушки из прошлого века будут нас учить пользоваться интернетом. Может, и пароли к моим банковским счетам уже принадлежат конторе? Нафиг идиотов.

[cheeha]

Бумажное письмо тоже может быть доставлено не по адресу. Этично вернуть его почтальону.

[ex_juan_gan]

Да пошли они нахуй. Откуда это им известно про компьютеры компании. Дальше ещё напишут, что весь контент, что я смотрю с конторского компьютера, принадлежит конторе, потому что закешен. Старинные идиоты, вот и всё.

[alexbogd]

Ну, это ведь юридическая норма, ее просто так никуда не пошлешь.

[ex_juan_gan]

Ну она ж противоречит другим нормам. Я кеширую контент, принадлежащий третьим лицам. Он от этого не становится собственностью собственика компьютера.

[alexbogd]

Кэшированный контент вы не создаете.