Leave a comment

Comments 6

podpolkovnikvvs August 15 2016, 11:58:39 UTC
и такой же ценой?)

Reply

alexbabashov August 15 2016, 12:02:38 UTC
это же пока всеголишь патент, даже прототипа нет и будет ли тоже не известно. Тут скорей интеесно сам вектор развития. Canon все больше внимания удиляет разработкам в области супер-теле-зумов.

Reply


ext_774676 August 15 2016, 13:21:02 UTC
Это патент для суперзума с крошечной матрицей, как у смартфона или чуть больше.

Reply

alexbabashov August 15 2016, 14:10:17 UTC
Ну вот взял и разрушил все мрии ))) Но патентов два как сомнительно что оба для мыльницы.. хотя...

Reply

ext_774676 August 15 2016, 19:16:40 UTC
Наличие патента, ещё не говорит о том, что по нему будет сделано стекло.

Если они не придумали какую-то революционную технологию или иной прорыв в оптике, то даю 99% что это будет суперзум.

Reply

alexbabashov August 16 2016, 15:01:07 UTC
само собой что это всеголишь патент. И тут дело даже не в технологиях, а дело в возможной прибыли или убытках. Если подумать, то на разработку надо затратить существенные ресурсы, при этом подобный зум будет конкурировать с супер-теле фиксами. И тут тупик, или надо ставить цену как три супер-теле фикса, но тогда ни кто покупать не будет, но если снизить цену хотябы до цены 500\4.0 то это может снизить продажы фиксов 400,500,600 тк многие будут готовы пожертвовать возможной потерей качества ради универсальности и покупать один зум вместо двух-трех фиксов. А если качество будет совсем хреновым то как и в случае с трехкратной ценой ни кто не будет покупать. А ресурсы на разработку потрачены. Так что с точки зрения маркетинга такой зум может принесет убытки.

Reply


Leave a comment

Up