Дверь в стене - 95

[alexandrov_g]

Нам всем скушно. Мы хотим путешествовать, мы хотим погружаться в океанские впадины и восходить на вершины, мы хотим покорять космос. Мы хотим если и не телесно, то хотя бы мысленно отправиться к чёрту на кулички, лишь бы сбежать из обрыдшей до зубовной ломоты действительности. Мы уверены, что нам известен мир, в котором мы живём. И не просто

Comments

[skakas]

Остается только добавить, что так называемый экспорт демократии ставит перед собой единственную цель - воспрепятствовать другим создать исторически ответственную элиту. Устранить возможных конкурентов.
Нужно отдать должное этим ребятам, они молодцы.

[hemdall]

Именно - а дурачки в то вляпавшиеся недоумевают "почему эта херня не работает?"

[hemdall]

:) Демократия отличный механизм переноса ответственности с реальных управленцев на подставных наемных актеров.

[fadeev]

Так вот для начала необходимо определиться. "Кто мы, откуда мы, куда мы идём." Необходимо найти хоть какие-то ориентиры. И начать следует вот с чего - мы в массе своей не знаем не только что такое "сила" государства, но мы не знаем и что такое государство, а потому неплохо бы для начала во-первых понять, что мы ничего не знаем, а уж потом, во-вторых, вооружившись нашим незнанием, попытаться в вопрос вникнуть. Для того, чтобы двигаться в любом направлении, нам нужно знать что такое государство, в каком оно состоянии и чего мы от него хотим.

Второй Англии или США Боженька не потерпит в этом мире, так что придётся что-то свое изобретать, а не копирайтом заниматься. И ведь это своё у нас есть, только вот писать об этом вы не любите.

[merkwurdig]

автору тяжело угадывается современная Россия из-за океана, что очень понятно, если посмотреть на средства массовой дезинформации. про свой родной город тут порой такого напишут, а что говорить про далекую америку и вид оттуда на Россию.

[alexandrov_g]

Современной России нет, а есть современная РФ, о которой я, вообще-то, ничего не пишу, а потому трудно понять, что именно из написанного мною послужило основанием для "тяжёлого угадывания".

Г.А.

[merkwurdig]

Современная Россия есть. основание для "тяжелого угадывания" - ваши высказывания о русских и о России временного периода после 80х годов. до 80х у вас всё стройно, логично и правильно. после 80х ваши мысли о русских и России менее отвечают тутошней действительности.

[yuriyk2002]

"В США мы не видим не только носителя верховной власти, но мы не видим даже и американских аналогов Ванситтарта-Фишера-Хэнки"
а почему, собственно?

вы же сами написали:

"И вся эта троица находилась "во власти" двадцать лет, несменяемо. Она занималась "стратегией", она занималась долгосрочным планированием, не оглядываясь на
текущие "обстоятельства", справляться с которыми должны были те, кого избирал народ."

Ну так поищите, кто в Белом доме и в Госдепе сидит по 20-30 лет в "заместителях-советниках"... в чем сложность?

[iv_scythica]

Немалая часть политического управления Штатов "аутсорсится" через институты корпоративного контроля и частный же банк Федерал Резёрв. Т.е. управляющим вовсе не обязательно сидеть в правительственных кабинетах, могут работать и из личного офиса.
Копать придётся поглубже, я полагаю.

[lexa_myxomopbi4]

+1

а также копаться в руководстве федеральных агенств и минестерств. Начиная от ЦРУ и заканчивая НАСА.

[yuriyk2002]

да, забыл: спасибо за замечательный пост!

[kosky]

"Для того, чтобы двигаться в любом направлении, нам нужно знать что такое государство..."

Дайте пожалуйста собственное определение термина "государство".

[korzh18]

Государство это Власть. А Власть тот, кто может ослушавшегося исполнить. Всё, собственно.

[kosky]

Автор пишет:

"Министр прячется за "министром". Так хочет государство."

Хотеть или не хотеть чего-то может только живое существо.

[korzh18]

Автор говорит ровно то же, что и Вы несколько более расцветистым образом. В Америке, мол, это не банкир, не еврей, не масон.
Ещё от себя добавлю: не токарь, не цыган, не футболист.