О формате выражения благодарностей

[alexandragor]

Посоветоваться хочу.

Вопрос всплыл в связи со сбором денег на издание гагокниги, но всплыл далеко не в первый раз. В книге надо будет огромное количество народу за всякое разное поблагодарить, и я неоднократно уже принималась составлять соответствующие списки, и каждый раз спотыкалась вот обо что

Comments

[nargis969]

Я думаю надо следовать твоему перфекционизму. на мой взгляд надо помимо ФИО всё же написать кто этот человек- Например Иванов Иван Иванович- житель города N, фермер... и т.д.

[alexandragor]

Если бы их был десяток, не вопрос. Но их будет пара сотен...

[trombicula]

Есть же принятый стандарт выражения благодарностей в научных работах: почему бы не воспользоваться? Для работников научных организаций указывается место работы, город, страна. Для работников заповедников - название заповедника и страна. Для всех остальных - место проживания (город, страна; деревня, область, страна). Остальное все не нужно - кто там владелец чего и у кого какая роль в профанации популяризации. Зато можно объединить людей в группы по роду их помощи в работе. Таким-то и таким-то выносится благодарность за то-то и т.д.

[alexandragor]

Ну, у меня же работа не научная, поэтому не так легко на неё научные стандарты распространяются. Кроме того, проблема в количестве. Людей таких точно больше 100, возможно и 200. Если к каждому еще прилагается место работы, город, страна, то какой это будет объем?...

[prokhozhyj]

Стоит иметь в виду, что, чем больше там будет написано, тем меньше вероятности, что это прочитает кто-нибудь, кроме благодаримого.

[alexandragor]

Вот и поэтому тоже хочется разделить на главы! Во-первых, любая структура более читабельна, чем единая простыня. Во-вторых, у разных читателей может быть интерес к разным главам. Кому арбуз, а кому свиной хрящик))

[johnmoe]

Я бы писал ФИО и город либо заповедник. В случае его малоизвестности, найдут в Википедии. Ну и специальность одним словом. Чтобы прочитали не смотря на объем, можно бы пустить благодарности по одной на страницу текста, а не в одном месте. Но я не видел, чтобы так делали, идея только что пришла в голову просто как идея. То есть без приглашения и воспользовавшись винным состоянием головы сей.

[alexandragor]

Что-то мне не хватает воображения представить читателя. который мало того, что читает благодарности, но еще и делает это с помощью википедии))

[gorrah]

В куче западных книг подобного рода в конце предисловия идет длинный-длинный абзац просто с именами и фамилиями. Стандартная практика.

[alexandragor]

И этот длинный-длинный абзац все благополучно пропускают, ага. А мне все-таки хочется, чтобы благодарности если не читали подряд, то хотя бы просматривали.

[gorrah]

Его в любом случае пропустят. В любом случае его прочитает только кто-то, кто совсем уж скучает и не имеет под руками ничего, кроме этой книги. Или специалист из узкоспециального своего интереса.

Можно разбить список по месту жительства. Москва - список фамилий, Петербург - список фамилий.

[alexandragor]

Ну я хотя бы попытаюсь сделать так, чтобы не тянуло пропустить))

[egor_13]

Что-то мне кажется, что плюнуть на единообразие всё-таки придется.

[alexandragor]

Не исключено. Вопрос - до какой степени.