Надо ли снимать разруху? Интересует глас народа

[alexandragor]

Вчера фотографировала дальнезеленецкие развалины. (Для тех, кто не в теме - к развалинам той или иной степени можно отнести процентов 90 всего, что здесь есть). Встретила довольно сильное непонимание со стороны спутников. "Зачем?" и "Кому это интересно?" - краткая форма выражения непонимания. Более развернутая сводится примерно к тому, что это 1)

Comments

[anna_bpguide]

"Зачем?" - ради познания мира
"Кому это интересно?" - другим людям
1) некрасиво - а никто и не обещал, что жизнь состоит из одной красоты,
2) зачем показывать людям негатив - чтобы понимали реальную картину,
3) а что изменится, если его показывать - а с этим уже сложнее... очень может быть, что и не измениться, что люди так и будут жить в разрухе - их право.

[alexandragor]

Вот примерно это я и пыталась объяснить. Но фишка в том, что объяснить это практически невозможно. Т.е. люди, которые считают иначе, они эти аргументы не воспринимают совсем. Другая логика, другое мозгоустройство, что ли.

Недавно у Петрановской была хорошая формулировка. Примерно так, что нельзя расчистить Авгиевы конюшни, если не назвать вслух дерьмо дерьмом.

Сложность еще в том, что от громкого произнесения слова "дерьмо" до его уборки путь довольно длинный, а многим кажется, что если мгновенного результата не случилось, то и нечего неприятные слова вслух произносить. Хотя ведь очевидно же, что если не начинать, то путь этот никогда и не начнется.

[anna_bpguide]

всё так

[dims12]

> информация о чем бы то ни было должна быть максимально полной и разносторонней

Думаю точно так же.

[lenaswan]

Тут просто два взгляда на мир и фото - снимать реальность или снимать красоту. Мне интереснее реальность. Конечно приятнее, когда она красива. Но и разруха тоже красива. Потому что через нее наверняка прорастает (или прорастет) новая жизнь.

[alexandragor]

Ну не знаю-не знаю насчет "наверняка прорастет". Пока что ничего особо оптимистичного не прорастает((

[prokhozhyj]

Ну и опять же: слухов про Зеленцы много ходит, а тут информация.

[alexandragor]

Да вроде биологов-то много сюда ездит, неужто не доходит информация?

[marinta]

Нужно.
Информация дана объективно, без истерики.
С этим можно работать.

[alexandragor]

"С этим можно работать" звучит несколько устрашающе))

[marinta]

я просто человеческая единица
я не могу устрашать :))
для меня это объективная информация для понимания - как где жизнь идет
и надеюсь, что есть у нас некое общественное - что все же должно тоже понимать.
такое общественное - из мелких частных пониманий.
не боись, я просто сказала, что такая информация изложена правильно
она будет работать
исказить и передернуть можно все - надеюсь, к этому не прицепятся
если только троллли
но это люди либо без понятия, либо оплачиваемые - какой с них спрос

[alexandragor]

Я поняла, дурака валяю просто))