Дивное архивное из 1949 года

[alexandragor]

Comments

[morita]

серьезно подошли к вопросу

[alexandragor]

И я их понимаю. Я такая же зануда насчет грамотности:)

[eleanor_pate]

Сейчас, наверное, куда больше опечаток делают, хотя компьютер - не печатная машинка, и все легко поправить, не переделывая полностью страницу.
Помню дни своего детства, когда отец стучал с утра на печатной машинке, переделывая напечатанное с вечера из-за нескольких запятых.
Жаль эту эпоху настоящих ученых, серьезных и где-то даже наивных в той серьезности, с которой они подходили к каждой мелочи.

[alexandragor]

Просто сейчас никто не читает отчетов и прочего, поэтому и количество ошибок никого уже не волнует.

[bljakhin_mukher]

Граммар-наци, такие граммар-наци. :)
Моя бабушка, царствие ей небесное, тоже такой была. Писала начальству всякие возмущенные письма. Так она и работала учительницей русского языка и корректором.

[bljakhin_mukher]

Я, кстати, и сам такой, но возмущенных писем не пишу: что толку?
И хотел бы дожить до времен, когда это будет самым большим в жизни безобразием. Это безудержный оптимизм, конечно.

[alexandragor]

И я такая же:) И про оптимизм ага.
Но заметьте, какой взрыв эмоций вызвала эта малая бумажка у людей заповедных (и как я их понимаю...). Из комментов в фб:

"Они читали!!! Они читали программы и другие документы из заповедников! Как давно это было. А вот сейчас все не так. Какие там ошибки! Вообще ничего не читают. Году в 2007 ПТЗ сдал Летопись Природы (основной наш отчет) без раздела 8. После раздела 7 сразу шел раздел 9. Забыли при распечатке. Минприроды всем выплатила премию . Степаницкий- хвалил. Заметили это года через два случайно. В фонде ПТЗ все исправили. А где-то в архивах Минприроды так неполный экз и болтается.."

[bljakhin_mukher]

Да.
Тогда они еще умели читать.

[lenaswan]

Алексей Васильевич Михеев был дотошен.