Российская Империя при Николае II.

[alexandr_ros]

Comments

[alexandr_ros]

В Российской империи верховной властью был Император. Он в себе сочетал все ветви власти - судебную, законодательную, исполнительную. Другой власти в принципе не было. Тогда кто тут "при чем" ?

[alexandr_ros]

1) Именно и в первую очередь только к нему и имеет. Народ всегда гребет веслами в корабле в направление, которое определяет его капитан (князь, царь,император, президент). Высшее руководство страны всегда "при чем", к тому что происходит в стране, и к хорошему и к плохому. А тем более когда высшее руководство имеет неограниченную власть. Поэтому все достижения того времени должно быть приписано именно Николаю II, как высшему руководству страны того времени. Конечно же ему заложили прочный фундамент развития его предки. Он просто правильно воспользовался всеми возможностями, даже вопреки не желаниям многих внешних сил

[rororo3000]

[alexandr_ros]

Тут были комментарии человека, который по видимому решил удалить свои комментарии, после моих :)
Человек пытался без аргументов и в оскорбительной форме сказать что Николай II ко всем этим достижениям страны не имеет никакого отношения.

[rororo3000]

[nepostoronii]

Ну конечно, были протесты. ведь не в раю жили.они всегда были и будут. даже при коммунизме.)))
но жизнь была свободнее и уж с голоду точно никто не умирал.

[aligrozny]

красивая статистика, которая к сожалению может быть, ничем не воспрепятствовала февральским событиям

[rororo3000]

[rororo3000]

[asfer]

Не хватает пункта о развитии кибернетики в РИ, впрочем в этом вопросе, вы менее компетентны, чем в исторической политэкономике.

[alexandr_ros]

это Вы как так оценили мою компетентность в отношение кибернетики ?

За Николая II

[ext_1081267]

Почему произошли революции!